Conflictos con dependencias y entidades

-Para la elaboración de la norma oficial 029 sobre pesca responsable de tiburón y especies afines, que publicó el 12 de julio del año pasado la Secretaría de Agricultura en el Diario Oficial, no se tomaron en cuenta los planteamientos de la Profepa ni de la Semarnat, revelaron en aquel momento funcionarios de estas dependencias. Esta regulación se canceló por protestas de grupos que practican la pesca deportiva. Favorecía la sobrexplotación de tiburón, que ya es escaso, y la depredación de especies marinas, como ballenas, tortugas, marsopas y mantarrayas.

-El anuncio, en abril, de que las playas altamente contaminadas e identificadas con bandera roja eran Canal La Boquita, en Zihuatanejo; Caletilla y Tlacopanocha, Acapulco; Norte, Iguanas Norte y Penacho del Indio, Veracruz, y Santa Cruz, Huatulco, Oaxaca, de acuerdo con el Sistema de Información sobre la Calidad del Agua, ocasionó respuestas airadas de los gobernadores de Guerrero, René Juárez, y de Oaxaca, José Murat, porque la información se hizo pública una semana antes del periodo vacacional de Semana Santa.

-La Semarnat publicó el 19 de septiembre de 2002 la norma emergente 139 para establecer medidas de protección de los ecosistemas marinos y costeros de especies sujetas a protección en las aguas de la reserva de la biosfera Alto Golfo de California y delta del río Colorado. Sin embargo, 13 días antes, la Secretaría de Agricultura emitió el aviso de levantamiento de veda de camarón en la reserva, a pesar de que esta actividad está prohibida por la ley ambiental. Hace unos días la Coalición del Alto Golfo informó sobre un programa para recuperar la zona, con la participación de los pescadores. Asistió el titular de la Semarnat, no el de Agricultura.

-El caso del maíz transgénico es otro tema difícil para la Sagarpa y la Semarnat, ya que la primera busca levantar la prohibición de los cultivos comerciales de este grano y la segunda está en contra.