Le aplicará el IEDF multa por 218 mil 250 pesos

Otra sanción al PRD por no retirar su propaganda

Incumplió mandato de quitarla del equipamiento urbano

GABRIELA ROMERO Y LAURA GOMEZ

Por no cumplir el mandato de retirar la propaganda electoral que sus precandidatos colgaron en el equipamiento urbano en los primeros tres meses de 2003, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) sancionará al Partido de la Revolución Democrática (PRD) con una multa de 218 mil 250 pesos. La cifra se suma a los 2 millones 25 mil 643 pesos con que ya había sido sancionado ese partido por el organismo.

De acuerdo con el proyecto que presentará hoy el secretario ejecutivo del IEDF, Adolfo Riva Palacio Neri, al Consejo General, para su aprobación, se establece: "al acreditarse que el PRD omitió retirar su propaganda en un 18.5 por ciento, se propone aplicar como sanción una multa consistente en cinco mil salarios mínimos generales vigentes en el DF, la cual deberá ser pagada en un plazo improrrogable de 15 días".

Al atender la queja interpuesta por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra el Partido de la Revolución Democrática por adelantarse a los tiempos electorales, el IEDF determinó en su sesión del 14 de marzo que había elementos suficientes que probaban que el PRD había incumplido con la obligación de conducir sus actividades dentro de los cauces legales.

Se subrayó que no sólo se colocó propaganda electoral sobre el equipamiento urbano y lugares de uso común, fuera de los plazos establecidos por el Código Electoral del Distrito Federal, sino que se promovió a personas, militantes de su partido, para ocupar un cargo público de elección popular, sin precisar que se trataba de un proceso interno para seleccionar a sus candidatos.

Por ello el IEDF le impuso una sanción de 3 millones 57 mil pesos, la cual apeló el PRD ante el Tribunal Electoral capitalino, que le redujo la multa a 2 millones 25 mil 643 pesos.

El GDF retira propaganda

Tal como anunció, el gobierno capitalino comenzó ayer a la medianoche a retirar la propaganda política colocada en letreros viales o de obras, en particular semáforos, y señalización de escuelas, hospitales y servicios de emergencias, así como de monumentos históricos y edificios de la administración pública local.

El secretario de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas, informó que se notificó mediante un oficio a los dirigentes de los 11 partidos representados en esta ciudad de esta acción.

En el oficio de una cuartilla se indica: "El gobierno de la ciudad, a partir del reconocimiento del indiscutible derecho que tienen a la promoción de sus plataformas y candidatos, solicita su valioso auxilio y cooperación para llevar a cabo estas acciones, con el fin de garantizar el desarrollo del proceso electoral de 2003 y a la vez garantizar la seguridad del DF".

Al respecto, el consejero electoral Rubén Lara señaló que el gran reto del Gobierno del Distrito Federal (GDF) será acreditar que es parejo y que retirará toda la propaganda electoral que se encuentra colgada o pegada en el mobiliario urbano sin favorecer a ningún partido político. "No puede haber retiros selectivos", advirtió.

En tanto, el delegado especial del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI capitalino, Florentino Castro, puntualizó que su partido no se opone a que el gobierno capitalino cumpla con la leyes, "lo que se nos hace sospechoso es que lo haga ahora, cuando la ciudad de México desde noviembre está inundada de propaganda, particularmente de precandidatos y candidatos del PRD".

Al preguntarle si el secretario de Gobierno había establecido algún contacto con él con motivo del retiro de propaganda, el diputado federal aseveró que no, pese a que desde el 9 de junio se le remitió el oficio arriba citado. Lo mismo respondió el presidente del PVEM en el DF, Arturo Escobar.

En otro punto, el consejero electoral Lara León lamentó las declaraciones de dirigentes de Acción Nacional y del secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, con relación a que el gobierno federal mantendrá los espots publicitarios y las giras presidenciales por el país. "Como bien se dijo, era un llamado a misa. Lástima que al llamado a misa de este templo (IEDF) el presidente Fox no haya querido asistir".