México D.F. Viernes 18 de julio de 2003
Había pensado actuar con sigilo y sin
politizar el caso, señala su equipo de abogados
Molestia de Raúl Salinas por la nota de La
Jornada sobre el cobro a Salinas Pliego
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Con sigilo, sin personalizar ni politizar el caso,
Raúl Salinas pretendió recuperar el préstamo que le
hizo a Ricardo Salinas Pliego en 1993, por 29.8 millones de dólares.
Por ello, los abogados diseñaron una estrategia en la que el reclamo
del capital se haría a través de un apoderado legal del hermano
del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Fuentes
cercanas a los despachos que llevan los diversos casos legales de la familia
Salinas señalaron que la información que adelantó
ayer La Jornada -confirmada por el despacho Collado y Asociados,
uno de los que brindan asesoría en materia mercantil a Raúl
Salinas-, respecto de la demanda que se interpuso ante el juzgado segundo
en materia civil del Distrito Federal (expediente 5482/2003), causó
molestia al preso en el penal de Almoloyita.
La estrategia consistía en mantener ''la mayor
discreción'' y evitar que los medios conocieran los términos
de la demanda, para lo cual la interposición del juicio se haría
a través de un poder notarial que Raúl Salinas confió
a una persona de apellido Merino.
En el despacho Collado no se precisó el nombre
completo de esta persona y sí, en cambio, se obtuvo el compromiso
de que una vez que quedara perfectamente integrado el expediente, se haría
público. La fecha para ello fue fijada para el próximo 6
de agosto.
Ayer se buscó nuevamente a los responsables de
este bufete, con quienes se había acordado un encuentro al filo
de las 17 horas, pero la única respuesta este jueves fue que Antonio
Collado ''no regresaría''. Por lo que hace a su hermano Juan, se
informó que está fuera del país.
También se buscó establecer contacto telefónico
con Raúl Salinas, a través de una oficina que lo representa
en la ciudad de México, sin embargo, no hubo respuesta a la petición.
La demanda contra Salinas Pliego fue interpuesta el martes
pasado y recayó en el juzgado segundo en materia civil del Distrito
Federal. Sin embargo, la revelación que se hizo de ella en este
diario alteró la estrategia que habían diseñado los
abogados, confiaron las fuentes consultadas.
|