La priísta Norma Gutiérrez presentó iniciativa de reforma al Código Penal del DF

Propone diputada reforma para despenalizar por completo el aborto

Al año se registran en la ciudad 3 mil 500 casos, entre provocados y espontáneos: PRD

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

La diputada local priísta Norma Gutiérrez de la Torre reabrió la discusión sobre el aborto al presentar ante el pleno una iniciativa de reforma al artículo 145 y la derogación del 146, 147 y 148 del Código Penal, mediante la cual propone despenalizar por completo esa práctica en la ciudad de México.

Los artículos que propone derogar tratan sobre las causales bajo las cuales se permite actualmente el aborto sin que se considere un delito.

En su propuesta De la Torre puntualiza que en los códigos penales de todos los estados de la República se considera el castigo al aborto y "primordialmente se privilegia el no castigar cuando ha habido una violación de por medio"; en algunos se considera el aborto imprudencial y en otros cuando se pone en peligro la vida de la mujer.

De la Torre subraya que, si bien las modificaciones aprobadas hace tres años al Código Penal del DF en la materia representan un avance significativo en la defensa de los derechos de la mujer, "no se elimina el hecho de que (el aborto) sea considerado como un delito en la ciudad de México".

Señala que en la práctica del aborto toda mujer en esta ciudad debe tener acceso a más y mejores servicios de salud y educación, "más allá de convertirse en un motivo para que sean perseguidas".

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia para su análisis y discusión.

Por su parte, la diputada perredista Maricela Contreras, mediante un comunicado con motivo del Día de la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, recuerda que, de acuerdo con cifras del Consejo Nacional del Población, en México el aborto es la cuarta causa de muerte materna.

Mientras, el sistema de salud de la ciudad de México señala que anualmente se registran 3 mil 500 abortos, entre provocados y espontáneos.

En opinión de la perredista, la discusión tiene dos vertientes fundamentales que deben considerarse en la ley: primera, "garantizar el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y no imponerle un hijo que le va a estar recordando de por vida una agresión o un acto de violencia".

Y "segunda, la que tiene que ver con el derecho de la niña o el niño nacido en esas circunstancias, sin ser deseado, sin ser aceptado, a tener una vida de calidad -no sólo vida-, con amor, sin violencia, donde se garanticen todos sus derechos a plenitud".

Recordó que hoy en día las causales de aborto legal en el DF son: cuando el embarazo sea resultado de una violación o de inseminación artificial realizada en contra de la voluntad de la mujer; cuando se encuentre en peligro la vida de la madre, o cuando el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar como resultado daños físicos o mentales.