Formaliza su propósito de contender por la rectoría de la UNAM ante De la Fuente

De la Peña propone abrir discusión de proyectos sobre modelo de universidad

JOSE GALAN ENVIADO

Los Cabos, BCS, 6 e octubre. José Antonio de la Peña, director del Instituto de Matemáticas y presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, anunció su decisión de competir con Juan Ramón De la Fuente por la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Dijo que no espera una "pelea limpia", sino que "no haya pelea", y señaló que hay universitarios de peso académico y "moral" que respaldan su candidatura.

Por su parte, Julio Labastida, miembro de la Junta de Gobierno que elegirá, luego de la auscultación a la comunidad, a quien ocupe la rectoría para el cuatrienio 2003-2007, afirmó aquí que hay un acuerdo para que sólo el presidente en turno pueda efectuar declaraciones, ya que "estamos a punto de comenzar la auscultación" y ese acuerdo debe ser respetado, "porque esto ya no es un juego".

Luego de considerar, en conferencia de prensa y en el marco del seminario sobre ciencia y tecnología en las universidades estatales, que hay condiciones para hacer "una propuesta académica integral" para la universidad que puede ser sometida a la discusión de toda la comunidad de la casa de estudios, subrayó que no participa "como comparsa de nadie", aunque reconoció que la candidatura de De la Fuente es muy fuerte.

"La Junta de Gobierno no es delafuentista, sarukhanista o soberanista. Estoy convencido de su enorme responsabilidad, de su sabiduría, que ha dado estabilidad a la universidad", agregó. "Pero también la Junta de Gobierno debe ser sensible a los deseos, a los intereses de los universitarios. Por eso habrá una consulta amplia en la que se escuchará a todos los que quieran ser escuchados. Y si el parecer de la mayoría es que De la Fuente debe continuar, entonces, sin duda, habrá relección".

Dar cauce a inquietudes

Agregó que la comunidad universitaria debe discutir no quién se va a hacer cargo de la rectoría, "sino los proyectos para la universidad". Consideró, por otro lado, que se debe abrir la discusión sobre los problemas de la máxima casa de estudios. "No esperemos que la inquietud de ciertas áreas o de ciertos sectores tenga que estallar, sino que debemos abrir cauces universitarios para discutir, para aceptar propuestas, discutir cambios posibles en la universidad.

"Estoy convencido de que no habrá injerencias externas en el proceso universitario. No hay indicios que marquen lo contrario. Creo que la Junta de Gobierno, y todos los universitarios, son muy orgullosos de su independencia; que no permitirán injerencias burdas y, por el otro lado, el gobierno federal no muestra intención de hacerlo. Creo que será un proceso limpio, un proceso universitario y, en caso de que no lo fuera, la Junta de Gobierno sabría cómo reaccionar.

"No seré comparsa de nadie. Vamos a ganar dentro de los cauces universitarios, es decir, de transparencia, de decencia en el proceso en el que estamos comprometidos como universitarios", agregó. "Mi interés principal es que los universitarios se interesen por las ideas que se presenten y participen en el proceso."

Sobre el congreso universitario consideró que "no hay fórmulas mágicas" para definirlo, pero dijo que es importante que los procesos de auscultación continúen, inclusive sobre el funcionamiento de la Comisión Universitaria para el Congreso Universitario (Cecu), que ha hecho un trabajo "lento pero cuidadoso". Asimismo indicó que no se ha delineado aún la definición de un congreso por etapas, "pero la idea está allí e iremos yendo en esa dirección".

Sin embargo, advirtió que hay grandes temas de la universidad que pueden discutirse por los cauces orgánicos, "sin necesidad de esperar un gran evento universitario", es decir, "asuntos que no requieren del consenso de todos los universitarios en una sola reunión".