La captura del ex dictador iraquí Saddam Hussein por las fuerzas militares estadunidenses que invadieron, arrasaron y ocupan Irak ha sido presentada a la opinión pública internacional como una gran victoria para el gobierno que encabeza George W. Bush y como un paso fundamental para procurar la derrota definitiva de la resistencia iraquí, la pacificación del infortunado país árabe y la "normalización" de su vida política e institucional. De esas conjeturas, lo único real es que la detención del líder derrocado podría traducirse en una mejora circunstancial de los índices de popularidad del presidente estadunidense.

Por lo demás, las propias versiones de la captura ofrecidas por los invasores confirman lo que es evidente desde hace muchos meses: que Saddam, quien sobrevivía literalmente metido en un agujero, no estaba -no podía estarlo en esas condiciones- a la cabeza de la resistencia iraquí; que ésta es mucho más amplia que los remanentes del extinto régimen a que pretende circunscribirla la propaganda de los ocupantes y que, si bien muchos iraquíes detestan al ex dictador, no por eso aprueban el criminal allanamiento de su país por las fuerzas militares estadunidenses e inglesas.

En otro sentido, la detención del antiguo hombre fuerte de Irak resulta sospechosamente oportuna para Bush y su grupo; ocurre justamente cuando la Casa Blanca se encontraba metida en el aprieto del escándalo por los manejos fraudulentos que una filial de Halliburton -empresa que dirigió el vicepresidente Dick Cheney hasta antes de integrar la fórmula electoral republicana en la campaña de hace tres años- ha venido realizando en Irak con el combustible que vende a las fuerzas invasoras.

Por añadidura, el gobierno de Bush debe enfrentarse, en los tiempos que corren, a la perspectiva de una guerra larga y cruenta, en la que seguirán muriendo soldados estadunidenses por un tiempo indeterminado y que empezó con la descarada mentira de que el régimen de Bagdad estaba en posesión de armas de destrucción masiva.

Por si faltara algún indicio de que la guerra contra Irak no tenía por propósito la destrucción de esas armas imaginarias ni la democratización del país invadido, el presidente estadunidense anunció ayer que, a pesar de la captura del archienemigo, las tropas ocupantes permanecerán indefinidamente en ese país. Y es que los soldados estadunidenses e ingleses no se encuentran allí para liberar a los iraquíes ni para garantizar la paz nacional y regional, sino para hacer posibles negocios turbios con el pillaje de los recursos iraquíes y fraudes como el perpetrado por los ex socios de Cheney.