México D.F. Sábado 27 de diciembre de 2003
La Comisión de Hacienda plantea eliminar
gravamen de 20 por ciento al tabaco
Acuerdan PRI y PRD en el Senado restaurar al GDF el
techo de deuda
Rechazada, propuesta de Hamdan de aplicar IVA de 3 por
ciento a medicinas y alimentos
ANDREA BECERRIL
La Comisión de Hacienda del Senado de la República
inició ayer la revisión de la miscelánea fiscal y
de la Ley de Ingresos que le remitió la Cámara de Diputados,
y hubo un primer acuerdo entre los legisladores priístas y perredistas
para modificar la decisión que se tomó en San Lázaro
respecto al techo de endeudamiento para el Gobierno del Distrito
Federal (GDF), el cual sería el que se había planteado en
la propuesta original del Ejecutivo, es decir, quedaría en 2 mil
500 millones de pesos.
La comisión sostuvo una reunión de más
de cinco horas, en la que se acordó eliminar el gravamen de 20 por
ciento al tabaco, además de desechar la propuesta del panista Fauzi
Hamdan, quien insistió en gravar con 3 por ciento de IVA medicinas,
alimentos, colegiaturas y libros y revistas.
Jesús
Ortega, coordinador perredista, fue quien planteó modificar la minuta
de Ley de Ingresos que hicieron llegar los diputados, para regresar al
gobierno capitalino los 2 mil 500 millones como techo de endeudamiento.
La propuesta fue avalada por los senadores priístas, a condición
de que Andrés Manuel López Obrador, jefe del GDF, entregue
cuanto antes el programa de obras en el que se van a invertir los recursos
y se establezca un artículo transitorio para impedir que se desvíen
esos fondos a otros rubros.
Los panistas no estuvieron de acuerdo, y por conducto
de Héctor Larios insistieron en que los gobiernos perredistas, desde
el de Cuauhtémoc Cárdenas hasta el actual, han convertido
a la capital del país en la entidad con mayor deuda per cápita.
Verónica Velasco, senadora del Verde Ecologista, se sumó
a esa postura.
Sin embargo, tanto Dulce María Sauri como David
Jiménez se mostraron dispuestos a apoyar el cambio en la minuta.
Aún falta que esa decisión la presenten hoy ante los demás
integrantes de la bancada priísta, que este mediodía se reunirá
en sesión plenaria.
El también priísta José Antonio Aguilar
Bodegas y el perredista Ortega coincidieron en que ese punto está
prácticamente amarrado, y David Jiménez, quien preside la
Comisión del Distrito Federal, hizo notar que no se trata de entregar
recursos a López Obrador para ser manejados políticamente,
sino de posibilitar que haya fondos suficientes para la realización
de obra pública en beneficio de los habitantes de la capital.
A la reunión asistió el subsecretario de
Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Rubén Aguirre, quien
fue testigo de que priístas y perredistas echaron a bajo la insistencia
del panista Hamdan para quitar la tasa cero a medicinas y alimentos y aplicarles
IVA de tres por ciento.
No tuvo mayor eco el controvertido panista, a quien de
entrada le señalaron que el Senado carece de facultades en materia
de iniciativa de leyes concernientes a impuestos. El debate se centró
luego en el techo de endeudamiento del GDF y en el impuesto especial
de 20 por ciento al tabaco, que se aprobó en San Lázaro.
Priístas, panistas y perredistas coincidieron en
eliminar el impuesto al tabaco, por considerar que perjudicaría
a la industria nacional, toda vez que alentaría el consumo de cigarrillos
del extranjero.
El acuerdo fue dejar en vigor la ley vigente, que prevé
ciento por ciento de impuesto especial gradual hasta 2005 para ese sector
industrial.
Igualmente, hubo consenso para eliminar de la Ley del
Impuesto sobre la Renta las modificaciones que se hicieron en San Lázaro,
por las que se gravaron el aguinaldo y otras prestaciones de los servidores
públicos.
Un punto que motivó fuerte discusión fue
el arancel de 36 por ciento al maíz amarillo, aunque la decisión
final se difirió para este sábado, cuando los priístas
llevarán una propuesta de redacción alternativa, ya que consideran
que tal como se aprobó en San Lázaro puede provocar desórdenes
y repercusiones serias en la industria alimentaria nacional.
Sauri hizo notar que solicitaron información adicional
en torno a varias paraestatales que no aparecen en la Ley de Ingresos,
de manera específica Caminos y Puentes Federales de Ingresos (Capufe),
Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Ferrocarriles del Sureste y Exportadora
de Sal.
La senadora agregó que no la convenció la
explicación de las autoridades hacendarias, ya que se habló
de la pretensión de desincorporar puentes y tramos carreteras de
Capufe, toda vez que eso es una virtual desincorporación. De hecho,
agregó, sólo aparecen las grandes paraestatales, y las demás
no fueron tomadas en cuenta.
La Comisión de Hacienda se reunirá hoy de
nuevo para proseguir la discusión, una vez que los grupos parlamentarios
hayan sometido las propuestas a la consederación interna. Existe
la intención de tener listo ya el dictamen, tanto en lo que se refiere
a miscelánea fiscal como a Ley de Ingresos, antes de que comience
la sesión, que se convocó para las 17 horas.
|