DINERO

Enrique Galván Ochoa

Espinosa Yglesias: destrucción de un ideal

Bancomer, todo extranjero
Una droga no tan nueva

APENAS LA semana pasada nos enteramos de que Bital no solo pasó a control británico, sino hasta su nombre desapareció. Ahora llega de Madrid la noticia de que el gobierno mexicano y el grupo de inversionistas que encabeza el regiomontano Eugenio Garza Lagüera venderán su restante 49 por ciento de Bancomer a los españoles de BBVA. De ese modo, el segundo banco más grande del país -sólo atrás de Banamex- pasará a control extranjero ciento por ciento. Don Eugenio tiene casi 10 por ciento de las acciones, el gobierno mexicano 20 por ciento y el resto está en manos de otros inversionistas privados. Recuerdo al fundador de Bancomer, Manuel Espinosa Yglesias. Poco antes de morir salió a luz su libro: Bancomer, logro y destrucción de un ideal. Narra cómo construyó la enorme organización financiera, cómo se la arrebató López Portillo cuando expropió la banca nacional y cómo, cuando quiso recuperarlo, al reprivatizarse, Salinas de Gortari y Aspe le pusieron todo tipo de obstáculos, para dejarla en manos de cuatachos inexpertos, que ahora lo entregan a los españoles. Cuatro de los cinco grandes ya están en poder del extranjero: Banamex, Bancomer, Bital y Serfin.

Metiendo el hombro

EL PRESIDENTE BUSH se encamina a gestionar ante el Congreso la aprobación del presupuesto que deberá entrar en vigor en octubre, un mes antes de las elecciones. Propone gasto de 2 millones 400 mil millones de dólares. El presupuesto de don Vicente es de 150 mil millones; la diferencia es abismal, entre otras cosas porque la población de Estados Unidos casi triplica la de México. El problema de Bush es que incurrirá en un déficit importante: 521 mil millones. Metiendo tijera aquí y allá podría reducirse a sólo 237 mil millones, pero no este año, sino hasta 2009. ¿Y cómo cubrir tamaño déficit? Ahí es donde entra la ayuda de los amigochos que tiene Estados Unidos en distintas partes del mundo. Recuérdese que las reservas internacionales de México están invertidas en bonos del Tesoro. Parece un contrasentido, pero el vecino pobre se pone con su cuerno para tapar el hoyo del vecino rico, aunque le cueste la devaluación de sus ahorritos frente al euro y el oro.

Sativax

ES PROBABLE QUE en fecha próxima veamos otro debate alrededor de un producto de farmacia como el que estamos presenciando frente a la píldora antiembarazo. Sativax es un aerosol autorizado ya en Gran Bretaña cuyos fabricantes tratan de conseguir permiso para venderlo en Estados Unidos. Es un preparado relativamente simple: mariguana y alcohol. Se recomienda para calmar dolores que no ceden ante los analgésicos más potentes. Su desarrollador es el Dr. Geoffrey Guy y salió al mercado británico con el sello de laboratorios GW Pharmaceuticals. No es por restarle méritos al médico británico, pero el remedio se usa desde hace siglos entre la gente de campo de México.

@ e-Vox Populi

ASUNTO: EL JUEZ GARZON

Un aplauso cerrado para el secretario de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, y el director de reclusorios capitalinos, Héctor Cárdenas; y otro, con porra adicional, para la licenciada Marcela Briseño directora del Reclusorio Norte, por fajarse los... el cinturón e impedir el incalificable abuso que se pretendía cometer, contra los presos políticos vascos, a quienes expreso mi solidaridad. Ya va siendo hora de que se sepa donde deba saberse, que no todos los mexicanos tenemos vocación de alfombras.

Lic. Ramiro Lara Arroyo/ DF

[email protected]

R: Mi lic: se te olvidó mencionar que fue La Jornada quien hizo la denuncia.

ASUNTO: REPECOS

Después de analizar la reforma fiscal de diciembre 2003 nos damos cuenta de que prácticamente el único incremento de impuestos es al grupo denominado repecos, o pequeños contribuyentes, los que a partir de 2004 deberán pagar 3 o 4 veces más de lo que hasta 2003 venían pagando. Son los changarritos como la tiendita de la esquina, talleres de costura, venta de sopes, etc. Como es lógico este grupo no tiene capacidad de organización ni de respuesta, ni se podrá amparar (no tiene dinero), en fin, no protestará por el injusto aumento de sus impuestos. ¿Será por ello que nuestros insignes congresistas los escogieron para tratar de justificar su fracaso en la malograda Reforma Fiscal?

Jaime Rueda Velázquez

[email protected]

R: ¿Por qué razón los repecos no deben pagar impuestos? ¿No deberían contribuir en algo, aunque sea mínimo?

ASUNTO: NARCOLANDIA

He estado viendo y escuchando en las noticias la ola de asesinatos en el norte del país, específicamente en Sinaloa. ¿Por qué allá? Son 32 estados de la República.

Salvador Rocha/DF

[email protected]

R: Sinaloa está de moda como antes estuvieron Tijuana, Ciudad Juárez y Guadalajara. Parte de la historia es que los gobernadores protegen a los narcos.