DINERO

Enrique Galván Ochoa

Gobernadores del PRI salieron más divididos de Querétaro

Rumbos distintos en lo del IVA
La mesa de Pablo Salazar
¿Pagó impuesto Bital?

ALGO MAS PEGADOR que Kolaloka -no es albur, conste- necesitará Roberto Madrazo para reparar las fisuras que ya existían pero que se ahondaron entre los gobernadores priístas en la primera jornada de la Convención Nacional Hacendaria. Eduardo Bours, de Sonora, se manifestó en favor del IVA. Recuérdese que fue presidente del Consejo Coordinador Empresarial, organismo que apoya la idea. Manuel Andrade, de Tabasco, lo contradijo: reveló que hay un pacto de sus colegas contra el impuesto. Manuel Angel Núñez Soto, de Hidalgo, le dio la vuelta: la convención es algo más que debatir ese asunto. Arturo Montiel, del estado de México, recurrió a un clichecito que ya estaba quemado en días de don Plutarco: su partido trabajará para combatir la pobreza. Y Pepe Murat, de Oaxaca, ni siquiera asistió: andaba ocupado en la sucesión de su gobierno. Agréguese que la profesora Elba Esther sigue maquinando la venganza. ¿Llegará el PRI partido en dos -y hasta en tres- al 2006?

Mesa difícil

AUNQUE NO LE toca el tema del IVA, la mesa que preside el gobernador de Chiapas, Pablo Salazar, es de las más complicadas. Trata de transparencia y rendición de cuentas. Al mismo tiempo que mastica el asunto a lo largo de los siguientes meses, se librará en la Suprema Corte una nueva batalla entre el Ejecutivo y el Legislativo. Los diputados quieren que el presidente Fox rinda cuentas de las ventas de petróleo cada tres meses, en lugar de cada vez que se le ocurre. Es que a los gobiernos les toca una participación que generalmente termina en pizcacha.

Pensionados

ANTES DE QUE cayera el telón de la primera jornada de la convención queretana, el economista de Los Pinos, Eduardo Sojo, volvió a acalambrar con el tema de las pensiones. Cuando el destino nos alcance no habrá dinero para pagarlas. ¿Se referiría también a las pensiones de los ex presidentes?

Chinadera

ESTA VEZ SI no se midieron. ¿Saben qué fue lo último que piratearon los chinos? Ni más ni menos que el nombre de Starbucks, la cadena de cafeterías más grande del mundo. Hay varias en México. Lo tradujeron al chino: Xingbake. Ya hay demanda.

e@Vox Populi

ASUNTO: LA MORRALLA OTRA VEZ

Ahora existe un nuevo "cobro" en el súper. En Comercial Mexicana Mega te sugieren redondear tu cuenta para fines benéficos, sin especificar a quién o quiénes van a dar todos esos centavos redondeados. ¿Es un nuevo ataque disfrazado de doña Marta u otros ya se pusieron abusados? ¿Cuánto se reúne en centavos redondeados de miles de compradores al día?

Pauline B de Maisner/DF

[email protected]

R: No todas las colectas son para Vamos México. También hay para la Cruz Roja, para el Teletón y para otras causas e instituciones menos conocidas. Supongo que se le está haciendo tarde a Profeco para regular estas campañas.

ASUNTO: NECEANDO

Cuando el presidente Fox dice "seguiré neceando con la reforma fiscal" ¿sabrá lo que está diciendo? Te envío, aunque tú debes conocerla, la acepción de la palabra necio:

(Del lat. nescius).

1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.

2. adj. Imprudente o falto de razón.

3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.

4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

Aurelio Fuentes/DF

[email protected]

R: Amanecí de buenas: me late la acepción de "falto de razón". Aumentar los precios de alimentos y medicinas es irracional estando la gente tan amolada.

ASUNTO: ¿PAGO IVA?

Hace unos días fui al banco Bital y me encontré con que ya no se llama así y no es propiedad de mexicanos. Cambiaron hasta el letrero: ahora se llama HSBC. Tengo entendido que Bital fue vendido a los británicos. ¿Tienes idea de si se pagó el IVA por esta transacción y en cuánto se vendió Bital? Digo, para calcular el IVA de 15 por ciento.

Francisco Soto

[email protected]

R: Existe el antecedente de que la venta de Banamex no generó IVA, pero para más seguridad déjame consultar al SAT el caso de Bital.

Tu diput@do

ASUNTO: RELECCION

Ayer el diputado panista Germán Martínez expresó la novedosa idea, y de quién sabe cuántos más de su especie, que quieren la relección de legisladores. Quisiera preguntarle: ¿qué merecimientos tienen para ello? ¿Por qué primero no nos preguntan si estamos de acuerdo? No se vale mandarse solos.

Edmundo Vázquez Hernández/Veracruz

[email protected]

R: La idea releccionista tiene apoyo de las firmas de lobby que representan en el Congreso los intereses de grandes empresas: cigarreras, bancos, etcétera. Les conviene seguir tratando con los diputados con los que ya están apalabrados. De otro modo tienen que negociar con caras nuevas cada tres años. Y eso cuesta más.