México D.F. Jueves 4 de marzo de 2004
Considera necesario auditar los recursos del
Gobierno del DF por el caso Ponce
La PGR debe indagar posible lavado de dinero
de Ahumada, dice Beltrones
También podría tratarse de una ''extorsión'',
señala el diputado federal del PRI
ROBERTO GARDUÑO Y JOSE ANTONIO ROMAN
La
Procuraduría General de la República (PGR) debe asumir su
responsabilidad e iniciar una averiguación previa en torno al enriquecimiento
del empresario Carlos Ahumada Kurtz, con objeto de clarificar si los recursos
entregados a René Bejarano son producto de lavado de dinero,
advirtió el diputado federal priísta Manlio Fabio Beltrones.
Mientras el escándalo en el que participaron Bejarano
y el empresario Ahumada era centro del debate en la Cámara de Diputados,
Beltrones Rivera adujo la necesidad de auditar los recursos económicos
del Gobierno de Distrito Federal, mientras Gustavo Ponce estuvo al frente
de la Secretaría de Finanzas, dada su afición al juego.
''Las autoridades de la ciudad de México deben
establecer a los ojos de la opinión pública hasta dónde
llegan sus responsabilidades, para evitar en el futuro actos tan deleznables
como del que somos testigos entre las personas de confianza del jefe de
gobierno''.
El también dirigente de la Confederación
Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) solicitó a la PGR que
inicie ''de inmediato'' la investigación sobre el origen de los
miles de dólares que Carlos Ahumada entregó a Bejarano, para
aclarar si se trata de recursos que tengan que ver con lavado de
dinero. ''La PGR debe investigar al empresario que estuvo haciendo estos
ilícitos, primero confirmando que el personaje que aparece en el
video se trata de Ahumada, para esclarecer si se trata de lavado
de dinero, y en segundo lugar si no se trata de una extorsión''.
El legislador llamó al Instituto Federal Electoral
(IFE) a iniciar una investigación sobre el monto de recursos ''supuestamente''
destinados a una campaña política, una vez que la delegada
en Alvaro Obregón desmintió haber recibido ese dinero.
También, la diputada del PRD Eliana García
demandó a la PGR su intervención, porque ''en este caso la
acción del señor Ahumada tiene una interés político
claramente definido, ya que si tenía los videos desde el año
pasado debió haber puesto a disposición de las autoridades
estos videos para que fueran incluidos en una investigación, y no
estar esperando a una denuncia que el gobierno de la ciudad hizo sobre
las irregularidades que este empresario estaba cometiendo coludido con
las autoridades de la delegación Alvaro Obregón, y eso demuestra
que este empresario es poco probo''.
La legisladora insistió en emprender una investigación
federal en relación con los videos, porque representan hechos de
''espionaje político'', propiciando el desprestigio de la clase
política y por añadidura ''el nacimiento de una tendencia
autoritaria, casi fascista, dada nuestra incapacidad de darle el sentido
y el respeto a las instituciones''.
Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional
(PAN) Federico Doring, quien recibió el video -sin aceptar que Carlos
Ahumada se lo haya entregado- sostuvo que el empresario no sólo
debería ser, sino que ''ya es investigado por sus dudosas actividades
en el ramo de la construcción en el Distrito Federal, pero lo más
raro es que René Bejarano, que ya sabía de quién se
trataba, hubiera aceptado tener ese tipo de relaciones con él''.
Durante el desarrollo de la sesión de la Comisión
Permanente se presentó en el salón de sesiones el senador
panista Carlos Medina Plascencia, quien aspira a la candidatura presidencial
del Partido Acción Nacional y se ha autonombrado el principal crítico
del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López
Obrador. A pesar de manifestar que se encontraba en San Lázaro para
atestiguar la intervención de Federico Doring, también trascendió
que él ya tenía en sus manos tres videos donde presuntamente
se involucra a autoridades perredistas en la ciudad de México: ''No
podemos aceptar que se haga el inocente el jefe de gobierno, y que no sepa
a quién tenía como jefe de finanzas... ahora no sabe nada
al respecto y no estaba enterado. Con estas acciones quiere levantar cortinas
de humo, y yo creo que no debemos permitirle que las levante''.
Al recordarle el caso Amigos de Fox, se le preguntó
si en las filas de su partido no había corrupción y respondió
así: ''Yo lo que le puedo asegurar es que el PAN actúa en
consecuencia, ha combatido la corrupción y combatimos firmemente
la impunidad''.
|