CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez

Mentir para salvar honras gastadas

SERIA INTOLERABLE PENSAR que a la serie de horrores de corrupción y patrañas, de simulaciones y complots ahora se tratara hacer creíble la mentira para proteger y salvar honras gastadas.

RAMON SOSAMONTES (o mientes, como lo conocen sus amigos, o money, como le dicen otros) sabe, por su cercanía con él, que Carlos Ahumada e Ignacio Morales Lechuga son algo más que simples amigos.

SOSAMONTES SABE, entre otras cosas, que las escrituras de los terrenos en Topilejo con que Ahumada habría despojado a los comuneros de aquel lugar, fueron realizadas por el despacho de Morales Lechuga.

TAMBIEN SABE QUE la mayoría de las compañías del empresario corruptor tienen el aval legal que le dio la notaría que pertenece a Morales Lechuga y sabe también que fue el propio ex procurador quien lo trajo a México.

EN NINGUNO DE estos actos puede advertirse o establecerse algún tipo de ilícito, nadie ha culpado a Morales Lechuga, cuando menos por ahora, de ser cómplice en los enredos del corruptor. Entonces, ¿por qué negar, como niega, los vínculos entre el ex procurador y el empresario?, ¿qué es lo que trata de esconder?, ¿qué es lo que quiere proteger? La cosa huele mal.

Y PARA QUE la hipótesis amarre, no está de más recordar al procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, abrazado de Ahumada Kurtz, Raymundo Rivapalacio y Javier Solórzano, en una fotografía publicada en la segunda quincena de este año, en la primera plana del diario que el empresario compró.

TAMPOCO PARECE HABER nada malo en que el funcionario del gobierno federal se plante frente a la cámara para la foto del recuerdo después o antes de iniciar un partido "amistoso" de futbol.

A MENOS, DESDE luego, que se trate de aparentar una distancia que no muestran las fotos, y menos aún la convivencia deportiva y que por ello se trate de explicar por qué el empresario decidió acudir a una instancia federal y no a la Procuraduría General de Justicia del DF, como debería ser.

ES DECIR, si se logra establecer que entre Macedo y Ahumada no existe ninguna relación, entonces se podría decir que la vara con la que se midan los dichos y las supuestas pruebas que presentará el empresario sería absolutamente justa.

DE LO CONTRARIO, si se sabe que entre el funcionario y Ahumada existe una buena relación de amistad, cuando menos, ¿quién podría creer que la decisión del empresario, al radicar su denuncia en la PGR, se hizo porque en la procu del DF no le harían justicia?

POR LO PRONTO, sería muy peligroso, también, ir construyendo mentiras sobre el montón de porquería que ha servido para edificar esta "democracia azul" que desató toda la corrupción ya practicada y aún la que no conocíamos.

PARA EL JUEVES, si no es que antes, este asunto tendrá una continuación, es de esperarse que todas las consecuencias de lo que entonces pase estén perfectamente bien medidas para que el estallido no salpique por todos lados.

DE CUALQUIER FORMA sería muy razonable que al terminar esta serie de episodios terribles, las fuerzas políticas del país, cuando menos las que sí piensan en México, tengan a bien sentarse a discutir el cómo y para dónde tendrán que encausarse los pasos de la política mexicana, antes de que todo esté podrido.

AHORA LO INEVITABLE y lo necesario es rescatar lo poco o muy poco sano que queda, pero para ello deberá supurar la herida hasta que las partes podridas puedan sanar, eso quiere decir que no es posible volver a cometer los mismos errores. ¡Que quede claro!

ciudadperdida 

ciudadperdida_-[email protected] [email protected]