René Drucker Colín

Con todo y todo,  yo con el PRD; hay diferencias

Lo que ha sucedido recientemente con el PRD, o más bien en él, me ha dejado un poco entumecido. Pienso que los medios de comunicación lo han dicho todo y que ya no hay mucho más que añadir al respecto de los casos en particular. De hecho, así como se ha construido el partido en los últimos años, es hasta sorprendente que no le hayan brincado más problemas de corrupción, pues como escribí hace algunos meses, a través del tiempo se incluyó en el PRD a los inincluibles, se aceptó a los inaceptables y se aglutinó a los oportunistas, además de hacer a veces alianzas incomprensibles. Pero, bueno, tarde o temprano lo que no cuadra aparece y persigue además de persistir. O, como dicen: marido que no es casero, canta en otro gallinero.

Pero de todo lo que se ha dicho, poquísimos han apuntado hacia un punto que a mí me parece muy importante destacar. No cabe duda de que hubo corrupción en todos los actos mostrados en los videos, más lo que se descubra aun sin videos, pero a diferencia de otros partidos, el PRD procura tomar acciones concretas y se preocupa por encontrar mecanismos de castigo. Si son o no suficientes, si son o no correctos, si son o no adecuados, se verá a través del tiempo.

Sin embargo, hay que decir que a diferencia de los otros partidos, el PRD procura atender, bien o mal, pero atender los problemas de corrupción. En los otros partidos lo único que se hace cuando se destacan o descubren actos de corrupción es procurar encubrirlos y defender a toda costa al cúlprito. Eso fue lo que vimos con el negocito familiar llamado Partido Verde. Una penosa defensa de un niño cachirul, en lugar de una condena partidista que lo debía haber hecho desde hace tiempo, mandándolo con una beca (a ver si se instruye, aunque sea un poco) a las islas Fidji. El PRI defendiendo al indefendible Romero Deschamps del Pemexgate. Bueno, y no se diga a Gordillo y legiones de otros, que aunque no haya videos, su partido los debía de haber expulsado desde cuando. Y el PAN, defendiendo a la deleznable Vamos México, en lugar de tener una posición digna al respecto de este fideicomiso.

En fin, ejemplos hay muchos, pero ningún partido se ha preocupado jamás por hacer una condena pública de alguno de sus miembros, ya no se diga expulsarlo, bueno, ni siquiera considerar expulsarlo del partido por algún asunto de corrupción. Al contrario, parece que hasta los premian con puestos de lujo, porque siempre reaparecen los mismos, hagan lo que hagan.

No, todavía hay diferencias: en el PRD hay preocupación por mantener cierto grado de honorabilidad. Siempre habrá manzanas podridas, el problema es no hacer nada cuando se detectan como en todos los otros partidos. Por eso, con todo y todo, el PRD sigue siendo el único partido fiel al origen que lo vio nacer, de defender un proyecto de nación que contempla como prioritario luchar por la soberanía nacional y el ejercicio público honesto.

Ojalá con esto que ocurrió el PRD pueda y quiera mirar hacia adentro y reconstruirse, pues adentro hay gente muy honorable, cuyas metas, me consta, tienen mucho más que ver con el desarrollo de una nación independiente y fuerte que con objetivos estrictamente personales. En la reconstrucción, por favor, fíjense con quién se asocian. Con todo y todo, yo todavía le apuesto al Partido de la Revolución Democrática