Rápida sesión del TEPJF

Sigue pendiente resolución sobre Amigos de Fox

CIRO PEREZ

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió en favor de un recurso presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para que el Instituto Federal Electoral (IFE) entregue a ese instituto político las ministraciones correspondientes al gasto realizado por la presentación del libro Historia de las formas de gobierno de la ciudad de México, toda vez que esta publicación se ajusta al concepto de actividades específicas.

En breve sesión de 30 minutos, la Sala Superior dictó resolución sobre otros 11 medios de impugnación, pero ninguno relacionado con el financiamiento a la campaña de Vicente Fox, a través de la asociación Amigos de Fox, ni sobre el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que además de haber integrado la Alianza para el Cambio con el blanquiazul en 2000, enfrenta otras tres acciones.

Aunque se había venido anunciando por los interesados que a finales de marzo el TEPJF resolvería los recursos interpuestos por el financiamiento a la campaña de Vicente Fox, funcionarios de esta institución mencionaron que deben responderse los recursos que presentaron cinco partido políticos de forma minuciosa y precisa, por lo que aún no hay fecha para que se aborde el tema.

Se trata de los recursos interpuestos por el Partido Acción Nacional (PAN) y el PVEM, en razón de la multa de 545 millones de pesos que les impuso el IFE, luego de la investigación sobre el financiamiento de la campaña foxista. Ambos institutos políticos que conformaron la Alianza para el Cambio cuestionaron la sanción ante el tribunal.

Por una parte, el Partido Verde aduce que no debe pagar la parte que le corresponde de esta sanción, ya que los recursos financieros de la campaña de Vicente Fox fueron manejados por el PAN, en tanto que este último sostiene que el IFE no valoró debidamente sus pruebas, en tanto que PRD y Partido Revolucionario Institucional (PRI) exigen ante el Tribunal Electoral que el Consejo General del IFE imponga una sanción mayor que la anunciada a la alianza entre albiazules y verdes.

Otro de los casos relevantes que aún no define el TEPJF es el que se refiere a los estatutos del PVEM y al incidente por inejecución de sentencia que interpuso la disidencia de este partido político, ya que de acuerdo con estos últimos en la modificación estatutaria el partido no cumplió con los ordenamientos del tribunal.

Este mismo instituto político enfrenta dos juicios por la protección de los derechos político-electorales que les habría escamoteado a miembros de este partido.

Por otra parte, se mencionó que estaría por resolverse un incidente por inejecución de sentencia, presentado por el PRI, relativo -aunque independiente- de las resoluciones en torno a la Alianza por el Cambio. Se anunció que será a través de un acuerdo de sala, donde se dará respuesta al planteamiento, radicado en el expediente RAP50, que resolvió el TEPJF el 7 de mayo de 2002, en el que informa al IFE que no es aplicable el secreto bancario para efectos de continuar la investigación sobre Amigos de Fox.