El reporte es "superficial" y genera dudas, según el diputado Salvador Sánchez

Exigirán a la ASF que fiscalice otra vez posibles desvíos a Vamos México

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados demandará que se impongan límites legales a las actividades de Marta Sahagún y exigirá a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que fiscalice de nueva cuenta a la Presidencia de la República, porque su reporte sobre el posible desvío de recursos a la fundación Vamos México en 2002 es "superficial" y genera dudas sobre la exhaustividad, informó el presidente del organismo, Salvador Sánchez Vázquez.

El diputado priísta también cuestionó la actitud del auditor Arturo González de Aragón, quien se adelantó a exonerar al gobierno federal y a Vamos México. Es la Comisión de Vigilancia y no el auditor, que sólo es el instrumento para la fiscalización del ejercicio del gasto, la que debe expresar las conclusiones sobre la revisión a la Cuenta Pública, resaltó.

En entrevista previa a una reunión de la mesa directiva de la Comisión de Vigilancia, Sánchez Vázquez refirió que los diputados pedirán al auditor copias de los 78 oficios que envió a las dependencias federales a las cuales solicitó que informaran si entre los apoyos económicos a asociaciones civiles fue incluida la fundación que preside Sahagún, así como de las respuestas.

La medida, explicó, se debe a que existe la presunción de que González de Aragón se limitó a solicitar que le informaran si se transfirió de manera formal o expresa recursos monetarios a Vamos México.

"Tenemos que ver si el órgano superior de fiscalización se permitió preguntar sobre la posible utilización de recursos humanos, materiales o servicios para apoyar actividades de la fundación", expresó.

La semana pasada, La Jornada publicó que González de Aragón recomendó a la Presidencia delimitar las actividades públicas y privadas de la esposa del presidente Vicente Fox, aunque omitió difundir ese detalle al entregar el informe de la Cuenta Pública 2002.

Nueva investigación "más profunda"

El reporte del titular de la ASF generó dudas sobre sus alcances. "En el caso de Vamos México, la comisión no se da por satisfecha y por eso fue demasiado anticipado que el auditor se adelantara a ofrecer una opinión sin el suficiente sustento para desvincular a la fundación. Le vamos a pedir que profundice mucho más en la investigación y no se limite a enviar oficios", declaró.

Sánchez Vázquez señaló que en el probable desvío de recursos para apoyar las actividades privadas de Sahagún "hay una cadena que se inicia en la Presidencia de la República, continúa en la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito, sigue en la Lotería Nacional y en otras dependencias. El último eslabón es Vamos México, así que vamos a iniciar por donde comienza la cadena: Los Pinos".

Es un tema, argumentó, de interés ciudadano y por ello es que no es aceptable el argumento del auditor respecto a que se encontró una limitación para ahondar en la revisión a la Presidencia y todavía recomiende que se delimiten las actividades oficiales respecto de las particulares de Marta Sahagún. "Con ello aceptó que se encontró con una limitante para su auditoría", comentó.

Ayer, la mesa directiva llevó a cabo una primera revisión del informe de González de Aragón y en breve se convocará al pleno de esa instancia para citar a comparecer a González de Aragón y que éste aclare las dudas sobre la auditoría a la Cuenta Pública de 2002 y específicamente sobre los siguientes temas:

La oposición de Nacional Financiera a revisar el rescate de los ingenios azucareros; el alto costo e ineficiencia del Sistema de Administración Tributaria; el Instituto de Protección al Ahorro Bancario; el destino de los derechos de trámite aduanero; el rescate carretero; el sector eléctrico y la operación de la Comisión Federal de Electricidad y de la Comisión Reguladora de Energía, y la Presidencia de la República y Vamos México.

Sánchez Vázquez lamentó que el órgano superior aún no entienda, en el fondo, cuáles son las razones por las que la comisión cambió el formato de entrega-recepción de la Cuenta Pública, "o en todo caso hizo una interpretación subjetiva de la autonomía de gestión y financiera que tiene la ASF, pero que se limita a eso, porque es un órgano de la Cámara para fiscalizar".

Espero, concluyó, que la ASF supere el paso de ser la Contaduría Mayor de Hacienda y se convierta en un órgano contemporáneo, moderno y deje atrás la idea de que las auditorías son sólo para justificar irregularidades.