Sin embargo, dice confiar en que responderá al requerimiento del IEDF

La ley no obliga a Creel a informar de sus gastos de campaña: Huchim

El secretario de Gobernación, el más interesado en que concluya la investigación, señala

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

El titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel, podría desatender el requerimiento de información relacionada con el presunto rebase del tope de gastos de su campaña por la jefatura de Gobierno del Distrito Federal en 2000, que le hiciera el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) el 13 de abril pasado, derivado de la investigación que sigue por la denuncia presentada por el Partido Alianza Social (PAS).

El presidente de la Comisión de Fiscalización del IEDF, Eduardo Huchim, reconoció que no hay legislación que marque la obligatoriedad de la entrega de esa información.

El consejero electoral explicó que, de acuerdo con la resolución de la Comisión de Fiscalización, Creel tiene hasta el martes próximo para cumplir con el requerimiento que le hizo el órgano electoral. "Espero que conteste dentro del plazo, creo que sí lo hará porque en más de una ocasión ha externado su interés por que la investigación llegue a buen término y se esclarezca si existió o no rebase del tope de campaña." Empero, Huchim subrayó: "está en su derecho de contestar o no".

En abril de 2003, el PAS interpuso un recurso ante el Instituto Electoral mediante el cual solicitó investigar si Amigos de Fox había canalizado recursos al Partido Acción Nacional del Distrito Federal, concretamente si por conducto del Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia se había apoyado la campaña de Creel con por lo menos 5 millones de pesos.

Presuntamente estos recursos sirvieron para el pago de la producción y transmisión de mensajes televisivos del entonces candidato panista a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

En ese sentido, Huchim precisó que la investigación se encuentra en la última fase, a diferencia de la que se sigue al Partido de la Revolución Democrática, que está en una primera etapa de análisis.

Explicó que probablemente esta solicitud de información sea el último requerimiento que se haga antes de empezar con la elaboración del dictamen final. "Lo que buscamos con la declaración de Santiago Creel es reunir más elementos que nos permitan tener una visión amplia sobre lo que pudo haber pasado con los gastos de campaña de 2000."

Indicó que en el caso de Ignacio Creel Cobián, quien presuntamente fue la persona que envió el memorándum a Carlos A. Rojas Magnon, presidente del Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia, en el que se le solicitaba el pago de unas facturas de Visión Film SA de CV, que presuntamente fue la empresa que se encargó de la producción de los citados espots, no se le ha podido entregar el requerimiento de información por no contar con la dirección correcta.

El presidente de la Comisión de Fiscalización señaló que de no lograr entregarle el requerimiento, el Instituto Electoral publicará edictos invitándolo a presentarse en las instalaciones de este órgano a fin de que entregue la información que tenga sobre la investigación que se sigue.

Cabe recordar que el tope de campaña para jefe de Gobierno de 2000 fue de 36.7 millones de pesos. La coalición Alianza por el Cambio, en la que participaron PAN y PVEM, reportó haber gastado 33.8 millones de pesos.

De confirmarse que Santiago Creel no reportó los cinco millones que presuntamente le dio el Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia, se habría rebasado el tope de campaña al sumar 38.8 millones de pesos.

Por otra parte, Huchim informó que durante la sesión de la Comisión de Fiscalización celebrada ayer se acordó enviar un segundo requerimiento de información a la ex presidenta del PRD, Rosario Robles, y al ex presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, René Bejarano, para que presenten los documentos y/o los datos con que cuenten, relacionados con los videos en los que aparece este último recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada.