Falso, que la empresa haya diseñado los contratos, dice

Pemex miente en torno a los CSM, señala experto

Desdeñadas, las opiniones de legisladores sobre el tema

ISRAEL RODRIGUEZ

La estrategia del gobierno de Vicente Fox para abrir y entregar los hidrocarburos por medio de los contratos de servicios múltiples (CSM) es la simulación, aseguró Víctor Rodríguez-Padilla, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al detallar que, desde el diseño de éstos, Petróleos Mexicanos (Pemex) mintió al señalar que son legales y apegados a la Constitución, además de que no ha tomado en cuenta la opinión de los legisladores.

El también asesor en materia energética en el Congreso aseguró que la versión final de los CSM que se aplicó a la licitación de los siete bloques en la Cuenca de Burgos, para explotar gas, está redactada con la voluntad expresa de engañar, manipular, desinformar y enredar. "Es clara la intención de ocultar, disfrazar, esconder que las trasnacionales contratadas realizan actividades reservadas al Estado".

Rodríguez- Padilla, físico egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM, donde obtuvo la medalla Gabino Barreda por sus calificaciones en la maestría en ingeniería energética, afirmó que Pemex mintió al señalar que sólo buscaba reducir las importaciones de gas mediante la aplicación de los CSM. "El gobierno ya reconoció que se busca convertir a México en exportador, es decir, en abastecedor seguro y confiable de Estados Unidos".

Descartó el argumento de Pemex de que requería obligatoriamente de los CSM para aumentar la producción del energético. Añadió que durante la administración de Adrián Lajous, Pemex triplicó la producción de gas en la Cuenca de Burgos, ubicada entre Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, recurriendo a esquemas de contratación diferentes a los CSM.

Agregó que Pemex realizó todo el proceso de diseño de los CSM a espaldas del Congreso. La empresa nunca informó sobre las reuniones con los potenciales inversionistas en México y en el extranjero, señaló. Aseveró que la "versión final" llegó al Senado en el periodo vacacional de diciembre; la cuarta versión sólo se publicó en Internet.

Asimismo, las bases de licitación nunca las envió, ni el tercer borrador revisado ni la licitación misma, y ante ello los legisladores tuvieron que recurrir a la solicitud oficial para recibir la información.

Rodríguez-Padilla, asesor de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado y de la Comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados, manifestó que Pemex nunca analizó con los legisladores la constitucionalidad de los CSM y siempre menospreció los análisis de éstos, pues consideró que esos estudios eran simples opiniones; en cambio, tomó como verdades absolutas las recomendaciones de los abogados contratados por Pemex.

Es mentira, agregó, que Pemex haya diseñado los contratos, pues su creación fue responsabilidad de las empresas consultoras Pricewatherouse Coopers, Macleod Dixon LLP y Van Meurs and Associates Limited, al precio de más de 13 millones de dólares por asignación directa.

Aseguró que el contrato es de explotación y similar a los de riesgo. Es falso, añadió, que el contrato reserva a Pemex Exploración y Producción los actos de soberanía sobre los recursos naturales, porque Repsol, firma española beneficiaria del bloque Monterrey-Reynosa, el más grande de la Cuenca de Burgos, planea la exploración, evalúa las reservas, planea la extracción y decide cuándo dejar de explorar y abandonar los yacimientos.