.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Migración
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
Fotografía
Cartones
CineGuía
Suplementos
Perfiles
La Jornada en tu PALM
La Jornada sin Fronteras
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo electrónico
Búsquedas
Suscripciones

P O L I T I C A
..

México D.F. Martes 4 de mayo de 2004

 Entre ellas, contratos de obras con empresas y un alegato

Abogados de Carlos Ahumada presentan pruebas de descargo

 Mañana vence el plazo para definir su situación jurídica  

JESUS ARANDA

Finalmente los abogados Juan y Antonio Collado presentaron las pruebas de descargo ante el juzgado decimoprimero de lo penal, con las cuales pretenden que el juez Casiano Morales García no dicte auto de formal prisión a Carlos Ahumada Kurtz, por el delito de fraude genérico contra la delegación Gustavo A. Madero.

A las 14 horas los litigantes se presentaron en el área de juzgados del Reclusorio Norte y después de platicar algunos minutos con el juez, ingresaron al centro penitenciario para que el dueño del Grupo Quart firmara las documentales.

舠Sobre las pruebas que se van a presentar, les puedo adelantar, que entre otras, se encuentran los contratos de obras existentes entre una empresa y otra, además de un alegato muy importante donde se acredita que nuestro cliente no era el administrador de la empresa que supuestamente recibía los fondos de beneficio舡, abundó Juan Collado, quien recordó que será durante los primeros minutos de mañana cuando se venza el plazo de ley para determinar la situación jurídica del indiciado.

Uno de los principales argumentos que esgrime la defensa de Ahumada Kurtz es que el empresario de origen argentino nunca fue el accionista mayoritario de la compañía Pagoza 舑donde se concentraron los pagos indebidos舑 por lo cual, entre las pruebas que ayer entregaron al juez, está el acta en la cual se establece que la participación de Carlos Ahumada en la compañía 舠era minoritaria舡.

Juan Collado aseguró que 舠se va a acreditar perfectamente la no participación de Carlos Ahumada舡 en el fraude, ya que se tienen los 舠elementos suficientes para demostrar que hay una confusión por parte de las autoridades que los llevó a consignar a nuestro cliente舡.

En torno a las declaraciones realizadas ante el gobierno cubano respecto de que la elaboración de los videos fue por motivos políticos, aseguró que fueron hechas en situaciones anormales y que en algunos casos lo hicieron firmar papeles en blanco o declaraciones ya hechas: 舠lo tenían con poca comida, con reflectores, lo levantaban en la noche para que declarara y estuvo en un cuarto de dos por dos (metros) sin ventanas ni baños. Fueron condiciones bastante complicadas舡.

El litigante dijo que Ahumada ya ha realizado tres declaraciones ministeriales ante la Procuraduría General de la República (PGR) en las cuales 舠desconoce las declaraciones que haya podido realizar en Cuba舡.

Por la mañana, el secretario de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, aclaró que las autoridades locales no han recibido ninguna información oficial sobre estas diligencias ante la PGR ni de la visita que personal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos realizó a Ahumada Kurtz.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4329 y 4110
Email