Gustavo Rebolledo renuncia al tricolor y se transforma en legislador independiente

Chicana política de diputado priísta salvaría a Estrada Cajigal

La dimisión se habría acordado el fin de semana en reunión con el secretario de Gobierno

ALON SO URRUTIA Y LA JORNADA DE MORELES ENVIADOS

Cuernavaca, Mor., 3 de mayo. La deserción de un nuevo legislador de las filas opositoras, esta vez del PRI, agudizó la crisis política en el estado.

Sin los 20 votos necesarios que se requerían para su aprobación en la Junta de Coordinación Política, las fracciones de PRI, PRD, PVEM y Convergencia determinaron avalar el dictamen de procedencia del juicio político contra el gobernador Sergio Estrada Cajigal a través de una interpretación sobre la mayoría calificada, decisión que someterán al pleno del Congreso del estado, 舠por la trascendencia y el interés que tiene el caso舡, y para impedir controversias constitucionales.

Esta decisión opositora anticipa una confrontación entre el panismo en el gobierno y la oposición, al anunciarse que tanto el Ejecutivo estatal como la fracción de diputados del PAN presentarán un recurso de controversia constitucional por considerar que se da una flagrante violación al procedimiento legislativo.

No hay justificación legal alguna 舑dijo el coordinador de los diputados azules, Javier López舑-para que la oposición trasgreda la reglamentación interna para 舠imponer舡 el juicio político, mismo que arrancaría este miércoles cuando eventualmente se turne el dictamen a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado.

Desde el Palacio de Gobierno, Estrada Cajigal ratificó que no está dispuesto a pedir licencia porque eso significaría conceder que las 舠graves acusaciones舡 en su contra son ciertas. 舠Quienes quieren que pida licencia lo que pretenden realmente es juzgarme sin ni siquiera haberme procesado.舡

Así, entre chicanas políticas y jurídicas, el enfrentamiento entre poderes se profundizó en medio de acusaciones mutuas de trasgresiones a la legalidad; versiones que corren sobre los dimensiones que ha alcanzado la guerra sucia en la política morelense, y la acusación unánime de la oposición a Estrada Cajigal de haber 舠comprado舡 a un nuevo diputado.

Cuando se esperaba que la oposición diera el paso definitivo para enjuiciar al mandatario morelense, el estado amaneció con un nuevo cambio en el escenario político.

Bajo el argumento de 舠coadyuvar al mejor desarrollo de los procesos legislativos舡, el hasta ahora diputado priísta Gustavo Rebolledo notificó al presidente de la mesa directiva del Congreso, Rodolfo Becerril, su decisión de declararse 舠diputado independiente舡. 

Dirigió una carta a la lideresa priísta y también diputada local, Maricela Sánchez, en la que explica sus 舠serias fricciones舡 con el coordinador de los diputados del PRI, Juan Salgado, por su 舠actitud individualista, protagónica y autoritaria舡, que le impiden mantenerse en la fracción, por lo que actuará como independiente en el Congreso.

La dimisión se habría acordado el fin de semana en una sospechosa reunión entre el secretario de Gobierno, Jesús Giles, la lideresa del PRI 舑abiertamente confrontada con Salgado舑 y Rebolledo. Se sabía que la sola reducción de un voto entre las filas opositoras impediría la decisión de la Junta de Coordinación Política, pues la oposición ya no contaría con los 20 votos ponderados, lo que impediría consumar el juicio político.

Rebolledo es el diputado más cercano a la presidenta del PRI. Impedida de ser coordinadora y líder priísta a la vez, Sánchez intentó, en su abierta confrontación con Salgado Brito, colocar a Rebolledo como coordinador al principio de la legislatura, sin lograrlo. Este se ha convertido en uno de los principales críticos del desempeño de Salgado, y Giles lo sabía, por ello se aprovecharon de esas diferencias, señalan las versiones.

Un par de horas antes de efectuase la reunión de la Junta, se dio a conocer la conversión en diputado independiente de Rebolledo. Irritados, los coordinadores opositores acordaron una nueva estrategia para impedir que el PAN y  Estrada Cajigal abortaran el juicio. 舠No van a poder detener el juicio político ni el juicio de la historia舡, dijo irritado Salgado, anticipando que a pesar de todo aprobarían el dictamen.

Encerrados más de dos horas en la Junta de Coordinación Política para discutir el futuro de los dos dictámenes presentados: el absolutorio que entregó el PAN y el condenatorio que impulsó la oposición. Advertido de que aprobarían el dictamen, el panismo cuestionó la legalidad del procedimiento y anunció que promoverían recursos contra esa decisión.

Sería el perredista Guillermo López Ruvalcaba el que daría la justificación legal de la acción opositora: si en lugar de 30, ahora son 29 votos los que suman las bancadas, la mayoría calificada se alcanza con 19. Tal interpretación no fue aceptada por el PAN, pero sí avalada por PRI, PVEM y Convergencia. Para darle 舠mayor validez舡, las fracciones de oposición acordaron que sea el pleno el que determine si ha lugar al juicio político en la sesión de hoy.

Aunque derrotado en la votación, Javier López se veía de muy buen humor. Dio sus razones: con esta decisión, el aspecto político de la decisión del juicio al gobernador se ha agotado; lo demás lo resolverá la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sin duda, reconoció, no se podrá detener que la oposición avance en el  juicio político, pero no podrán decidir el fondo del asunto porque habrá una controversia constitucional en curso que lo impida.  La misma situación existe en Yucatán, lo que luego de dos años aún no se resuelve.

 舑con el también panista, Patricio Patrón-, de eso hace dos años y la Corte aún no decide.

Para Salgado, la nueva muestra de desesperación de Estrada no cancelará el juicio político. Dijo que el dictamen elaborado encontró causales suficientes para su procedencia. Así, en medio de la confusión derivada de que cada una de las partes se abroga la razón jurídica,  este martes el pleno lo ratificará a fin de que el miércoles próximo sea turnado a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado.

-¿No es una contradicción decir que ya se tienen los votos y buscar que el pleno avale la decisión para sustentarla?

-En política, lo que abunda no sobra, justificó Salgado Brito.