México D.F. Miércoles 12 de mayo de 2004
Obtuvo procuraduría del DF nueva orden
de captura
Rehúsa la PGR entregar a Antonio Martínez
Ocampo
El colaborador de Ahumada cumple arraigo de 90 días
SUSANA GONZALEZ Y ALFREDO MENDEZ
La Procuraduría General de Justicia del Distrito
Federal (PGJDF) obtuvo una orden de aprehensión contra Antonio Martínez
Ocampo, apoderado legal de la firma Pagoza y accionista de algunas de las
empresas del Grupo Quart, propiedad de Carlos Ahumada Kurtz, pero hasta
el cierre de esta edición no había podido cumplirla.
Desde
que Martínez Ocampo fue deportado por el gobierno de Cuba, el 3
de mayo pasado, quedó en poder de la Procuraduría General
de la República (PGR), pese que su homóloga capitalina insistió
en que se lo entregaran porque tenía dos órdenes de presentación.
La historia se repitió ayer, cuando la PGJDF pretendió
ejecutar, sin conseguirlo, la orden de aprehensión contra el socio
de Ahumada Kurtz, girada en las últimas horas de este lunes por
el juez 11 penal, Casiano Carlos Morales García, por el fraude de
31 millones de pesos contra la delegación Gustavo A. Madero.
Al respecto, fuentes de la PGR manifestaron que Martínez
Ocampo sería entregado hasta que concluya el arraigo por 90 días
(naturales) que el 5 de mayo pasado ordenó el juzgado noveno de
distrito para que el Ministerio Público Federal investigara su probable
responsabilidad en el delito de lavado de dinero.
De cualquier manera, la procuraduría capitalina
envió desde ayer, alrededor de las 14 horas, un oficio a la PGR
para solicitar formalmente la entrega de Martínez Ocampo, basándose
en el oficio de colaboración que existe entre ambas dependencias,
al tiempo que agentes judiciales de la Fiscalía para Asuntos Especiales
de la PGJDF aguardaban la orden de trasladarse al hotel ubicado en la esquina
de Doctor Ignacio Morones y Doctor Barragán, donde Martínez
Ocampo permanece arraigado.
La baraja de posibilidades
Funcionarios capitalinos indicaron que jurídicamente
tiene más peso una orden de aprehensión que las de presentación
y arraigo, pero las horas pasaron sin que la PGJDF obtuviera respuesta
a su petición. Fuentes cercanas a la investigación indicaron
que, en todo caso, correspondía a los jueces undécimo penal
y noveno de distrito, responsables de emitir las órdenes de aprehensión
y de arraigo contra Martínez Ocampo, determinar lo que procede.
Una de las posibilidades es que personal del juzgado penal, perteneciente
al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), acuda al
citado hotel para tomar declaración al socio de Ahumada por el delito
del fuero común que se le imputa.
Otra probabilidad es que la PGR consiga una orden de aprehensión
contra Martínez Ocampo antes de que venza la orden de arraigo, por
lo que el indiciado tendría que ser puesto a disposición
de la autoridad federal que lo requiera, aun cuando ya exista una orden
similar de un juzgado local, según fuentes de la PGR. Estas puntualizaron
que sólo en caso de que ésta no encuentre elementos para
solicitar la aprehensión del accionista, sería entregado
a la procuraduría capitalina, pero hasta que concluyan los 90 días
del arraigo.
De acuerdo con las fuentes, la determinación de
la PGR de no entregar de manera inmediata a Martínez Ocampo es ajena
a una decisión política, ya que está apegada a lo
que establece la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
|