A menudo se les deja en el olvido, señala el ombudsman Emilio Alvarez Icaza

Partidas especiales para resarcir a víctimas, propone Bátiz

SUSANA GONZALEZ G.

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Bernardo Bátiz, propuso que la sociedad se haga cargo de resarcir el daño a las víctimas de delitos, de la misma forma que se brinda atención a los sectores marginados, pues dijo que aunque por ley los responsables de un crimen están obligados a hacerlo, no siempre pueden cumplirlo por falta de solvencia económica o debido a la sentencia judicial que se les impone.

Bátiz comentó que si bien a nivel local ya hay "un esbozo" para resarcir el daño a las víctimas o sus familiares con la creación de un fideicomiso en la PGJDF, deben darse "pasos más a fondo" en este problema para que en los gobiernos locales y federal existan "partidas especiales" como un acto de "justicia distributiva".

El planteamiento del funcionario capitalino fue hecho durante la inauguración del primer curso interinstitucional de formación de capacitadores para la atención a víctimas y ofendidos del delito, en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y donde participaran 40 funcionarios de ambas instituciones así como de sus homólogas en el ámbito federal.

El presidente de la CDHDF, Emilio Alvarez Icaza, advirtió que existe una deuda con las víctimas del delito, a quienes a menudo se les deja en el olvido y el abandono con el pretexto de las competencias entre autoridades, pero en cambio sólo se les toma en cuenta para las estadísticas sobre la incidencia delictiva. "La gente busca una respuesta independientemente de las competencias. Se trata de administrar justicia, no venganza", manifestó el ombudsman.

Por solidaridad humana o justicia social, dijo el procurador, "viene la obligación colectiva de resarcir a la víctima en sus daños, tenemos que buscar mecanismos legales y jurídicos para que la sociedad responda. Si pensamos en una sociedad de acento social y economía mixta, como todavía parece que es la nuestra, podemos encontrar relativamente fácil mecanismos para ellos: del fondo común, que es de todos, y del cual se destina una parte a atender a los sectores marginados, débiles y más pobres, y ahí pudiéramos incluir a las víctimas que no pueden obtener la reparación del daño directamente del autor del delito".

Al mismo tiempo aclaró que las autoridades no son quienes crean los delitos ni tampoco son "magos" como para desaparecerlos de un plumazo, porque responden a muchos factores y seguirán existiendo como ha ocurrido por decenas o miles de años atrás.