| .. |
México D.F. Domingo 4 de julio de 2004
NAVEGACIONES
Pedro Miguel
Estampas de antes de la guerra
 Un tip para los yunques
La entereza de Saddam
El dolor de los vencedores
DESENFUNDEN LA PALM, personas decentes exasperadas
por la delincuencia que impera en las calles, yuppies o yunques,
y tomen nota: hace años, en un país remoto, se vivió
un agudo estancamiento económico originado, principalmente, por
circunstancias externas. La falta de liquidez, el desempleo y el desabasto
tuvieron, entre otros resultados, un alarmante incremento en los índices
delictivos. Preocupados por la seguridad de los ciudadanos, los gobernantes
de aquella nación actuaron con rapidez: decretaron que los ladrones
de primera ocasión fueran castigados con la amputación de
la mano derecha "a la altura de la muñeca", y que a los reincidentes
se les cortara el pie izquierdo. A los desertores y remisos, así
como a sus encubridores, se les arrancaría una oreja. Unos meses
después se perfeccionó la ley y se estableció que
a los merecedores de esos castigos se les grabaría, además,
una marca en forma de X en la frente, "formada por líneas de un
centímetro de largo por un milímetro de ancho".
CON EL AFAN de racionalizar el gasto público
y sanear las finanzas, las autoridades establecieron que los condenados
a cualquier clase de amputación tendrían que pagar los anestésicos
empleados en la intervención quirúrgica correspondiente,
si es que deseaban ahorrarse el dolor. Poco después el presidente,
un hombre humanitario y bondadoso, ordenó que se administrara anestesia
local gratuita a los condenados. Antes de que la ultraderecha se indigne
por esa prestación -"¡ah, pero qué pinche populista!"-,
hay que decir, como prueba de su compromiso gubernamental, que, según
testimonios recabados con posterioridad, en un hospital de ese país
hubo dos médicos exclusivamente dedicados a amputar pies, manos
y orejas de sentenciados. Esas intervenciones quirúrgicas se hicieron
tan frecuentes que el personal médico no se dio abasto y hubo de
ser auxiliado por militares. Al menos en una ocasión, las comprensivas
autoridades permitieron que la televisión incrementara en forma
significativa su audiencia mediante la transmisión, en vivo, de
la amputación de la mano de Ali Ubaid Ali, un ladrón de 37
años sentenciado, irónicamente, por el robo de un televisor.
EL PAIS EN CUESTION es Irak, la circunstancia externa
que provocó la crisis económica fue el embargo decretado
contra ese país por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
y los castigos referidos fueron promulgados en los decretos 59, 109 y 115
del Consejo de Comando de la Revolución, entre el 4 de junio y el
25 de agosto de 1994. La mayor parte de los funcionarios que participaron
en esas decisiones se encuentran en manos de los militares estadunidenses,
pero algunos quedarán que puedan ser contratados como asesores:
ya que Giuliani no sirvió de nada, tráiganse a Alí
El
Químico.
LOS DATOS PRECEDENTES fueron tomados de un informe
de Amnistía Internacional, y algunas imágenes televisivas
de las amputaciones de manos pueden hallarse en un sitio horrendo y muy
poco recomendable denominado Ogrish.com. Gracias, ya pueden guardar su
Palm.
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE140031996?open&of=ENG-IRQ
http://www.ogrish.com/ogrish-dot-com-brutal-torture-scenes-in-iraq-small.wmv
REDACTO LA BITACORA de esta navegación aún
bajo el impacto de las primeras imágenes del juicio que empezó
el jueves contra Saddam Hussein en Bagdad. Tras el colapso de su poder
personal y de haber pasado ocho meses escondido en un agujero hediondo,
luego del descuartizamiento en combate de sus dos hijos varones y después
de seis meses de estar prisionero, aislado y seguramente humillado y hostigado
por sus captores, el viejo dictador lucía moralmente entero y mentalmente
lúcido. Las imágenes de video que sobrevivieron a la censura
feroz de la autoridad ocupante no muestran para nada el rostro de un derrotado,
sino la resolución de un hombre desafiante y más seguro de
sí mismo, en todo caso, que el actual presidente de Estados Unidos.
Y ahora que todo se presta a distorsión, aclaro que las líneas
anteriores no pretenden expresar ninguna admiración hacia el hombre
que, además de las medidas "judiciales" arriba mencionadas, echó
venenos químicos sobre poblaciones kurdas y tropas iraníes,
sirvió a los intereses de Washington en la injustificable guerra
contra el régimen islámico de Teherán, pretendió
robarse Kuwait, y reprimió y exterminó a sus opositores internos
con una crueldad pocas veces vista.
PARA CUANDO ESTO se publique, las imágenes
referidas serán pan viejo y posiblemente habrán sido difundidas
otras. También es posible que algunas audiencias occidentales se
pregunten qué tan peligroso puede ser el discurso de Saddam ante
el juez como para que los mandos militares estadunidenses hayan expurgado
las tomas y hayan prohibido el audio. Ocurre que en la Casa Blanca hay
motivos para perder el sueño ante el próximo juicio o remedo
de proceso. Uno de ellos es que en las audiencias correspondientes termine
de desvanecerse cualquier rescoldo de verosimilitud que pudieran conservar
las acusaciones sobre armas de destrucción masiva y nexos con Al
Qaeda. Otro es que seguramente saldrá a relucir la década
de colaboración y amistad que hubo entre el gobierno de Saddam y
las administraciones de Ronald Reagan y George Bush padre hasta agosto
de 1991. Esos vínculos están documentados en el Saddam
Hussein Sourcebook, elaborado por National Security Archive de la Universidad
George Washington, fuente que ya fue citada en una navegación anterior.
(DICHO SEA DE PASO, en el sitio mencionado fue
colocado la semana pasada un documento en el que el secretario de Defensa,
el
pato Donald Rumsfeld, autoriza procedimientos especiales para interrogar
prisioneros de guerra. Reproduzco aquí unos garabatos tomados del
documento, con la esperanza de que alguien con conocimientos de grafología
pudiera decirnos algo de lo que acontece bajo la bóveda craneana
del responsable de aplicar el mayor aparato de destrucción que existe
en este planeta. Gracias.)
UN TERCER MOTIVO de preocupación es que
el proceso legal no puede ser tan rápido como para que se evidencie
como juicio sumario, porque eso dejaría en claro que el gobierno
títere es poco serio, pero tampoco puede prolongarse por meses o
años, porque los ocupantes y sus empleados locales se arriesgarían
a dar margen a un renacimiento político de Saddam Hussein quien,
por lo poquito que se pudo ver, aprovechó muy bien el momento mediático
de su primera comparecencia.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/special/iraq/index.htm
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB127/02.12.02.pdf
http://www.cbsnews.com/stories/2004/06/27/iraq/main626309.shtml
http://www.aljazeera.net/news/arabic/2004/7/7-1-16.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3855563.stm
INDEPENDIENTEMENTE DE LO que ocurra en la sociedad
iraquí, en Occidente unos segundos de imagen del enemigo caído
-sus últimos discursos en el poder, su captura cuando aparecía
disfrazado de pepenador, ahora su comparecencia ante un pobre hombre que
manifiestamente no sabe dónde meterse- han adquirido tal valor mediático
que Saddam se ha vuelto, en sus días de infortunio, una suerte de
superestrella. Tal vez los telespectadores necesiten ver al demonio que
fabricaron sus propios gobiernos, enjaulado y desarmado, para pensar que,
después de todo, los gastos y sufrimientos en lo que va de la guerra
contra Irak han valido la pena. En el encuentro, Saddam negó ser
un criminal, dijo que el criminal era Bush, y me parece que dijo una verdad
a medias. Un ejercicio desconcertante es tratar de establecer alguna relación
entre las imágenes del Saddam pepenador o del Saddam conferenciante
y las escenas funerales de los muchachos gringos caídos en Irak,
no para librar al pueblo de ese país de un dictador genocida, sino
para que la mafia de Dick Cheney y Rumsfeld haga mucho dinero.
ROXANNE LONGORIA ACOSTA, viuda del soldado Genaro
Acosta, dice que su marido "no murió en vano". El finado servía
en el 44 Regimiento de la Cuarta División Mecanizada. En noviembre
pasado, en Taji, cerca del aeropuerto bagdadí, el blindado en el
que viajaba pasó por encima de dos minas improvisadas. La explosión
fue tan fuerte que despedazó mucho de lo que había en el
vehículo, incluido un anillo de matrimonio que, en su cara interna,
tenía grabados los nombres de Roxanne y de Genaro. El antiguo régimen
ha sido derrotado, Irak goza de un "gobierno soberano", Saddam dicta conferencias
de derecho desde atrás de las rejas y la familia Acosta Longoria
está tan destrozada como miles y miles de hogares iraquíes.
¿De veras valió la pena, Roxanne?
http://www.defenselink.mil/releases/2003/nr20031119-0657.html
http://www.cbsnews.com/sections/iraq/main500257.shtml
ACTUALMENTE, UN PUNTO en común entre Irak
y México es que en ambos países opera la empresa Kroll Inc.,
cuyas vertientes de negocio principales son la venta de servicios de seguridad
y el control de riesgos. En la nación invadida se le adjudicó,
entre otros contratos, la protección general de empleados y locales
de la agencia gubernamental USAID. Los reportes de Kroll Inc. sobre inseguridad
en México suelen ser esgrimidos por yuppies y yunques para
justificar su agitación por pena de muerte. El "managing director"
de Kroll para América Latina es el doctor Andrés Antonius
González, quien en tiempos de Ernesto Zedillo fue subsecretario
de Política y Desarrollo Energéticos de la Secretaría
de Energía y quien, en esa condición, fue descrito por el
entonces legislador priísta Marco Fernández Rodríguez
como un funcionario que "en cifras tiene 100, pero (que) en conocimiento
de la realidad del país y en conciencia social tiene cero".
www.krollworldwide.com
http://www.publicintegrity.org/wow/bio.aspx?act=pro&ddlC=32
http://www.punto-com.com/NR/exeres/18ECF951-6BD8-4EA1-A26C-6AB1E5F08735.htm
http://www.jornada.unam.mx/2000/nov00/001108/005n2pol.html
|
