Los tiempos y la conclusión

* Marzo de 2003: Versiones de que Santiago Creel omitió reportar 5 millones de pesos aportados por un particular.

* Abril: El IEDF realiza una primera investigación de los gastos de campaña de Creel. No se hallaron facturas de dos pagos hechos por el Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia en México a la empresa Visión Films.

* 2 de mayo: El IEDF realiza otra investigación a raíz de un recurso del Partido Alianza Social.

* 30 de mayo: El IFE entrega al instituto electoral local documentación sobre Amigos de Fox que, se presumía, tenía relación con la campaña de Creel.

* 29 de julio: El IEDF insta al PAN local a que antes del 5 de agosto informe de las operaciones realizadas entre el fideicomiso y Vision Films.

* 2 de septiembre: El IEDF cita a comparecer a Carlos Rojas Magnon, administrador de Amigos de Fox, para que explique las aportaciones que habría hecho a la campaña de Creel.

* 13 de abril de 2004: El IEDF fija cinco días a Creel Miranda y a Ignacio Creel Cobián para que informen de los pagos hechos a Vision Films. Durante un año, el PAN y Creel ignoraron al IEDF.

* 16 de abril: Creel responde a la petición del IEDF. Señala que el responsable de los gastos de campaña en 2000 estuvieron a cargo de José Luis Luege.

* 28 de julio: Lino Korrodi, presidente del comité técnico del Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia en México, confirma en entrevista radiofónica que pagó 5 millones a Vision Films.

* 13 de agosto: El IEDF cierra las investigaciones del caso.

* 18 de agosto: La Comisión de Fiscalización concluye que Creel rebasó los topes de campaña.

* 19 de agosto: La comisión decide aplazar la discusión del proyecto de dictamen para dar entrada a cinco documentos entregados de manera extemporánea.

* 30 de agosto: El IEDF confirma que Creel excedió en 2.1 millones de pesos el tope de campaña.