Rechaza haber incurrido "en falta alguna" en la campaña a jefe de Gobierno en 2000

Apela AN resolución del IEDF sobre exceso de gasto de Creel

Los recursos presentados por el blanquiazul serán remitidos al Tribunal Electoral, explica el consejero Eduardo Huchim; sin embargo, seguirá el proceso para determinar sanciones, aclara

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

El Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal presentó recursos de apelación contra los acuerdos del Consejo General del Instituto Electoral del DF (IEDF), en los que confirma que el actual secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, excedió en dos millones 100 mil pesos el tope de campaña fijado a los candidatos a la jefatura de Gobierno de la ciudad en 2000, así como sus aspirantes a jefes delegacionales de Alvaro Obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez y Cuajimalpa, en 2003.

Alrededor de la medianoche del viernes, por conducto de su representante ante el Consejo General del IEDF, el diputado federal Ernesto Herrera, el PAN entregó la documentación correspondiente en la oficialía de partes del órgano electoral.

Ayer, mediante un comunicado, el partido reitera que ni su candidato a jefe de Gobierno del DF en 2000, Creel Miranda, ni Acción Nacional incurrieron en falta alguna, como haber rebasado "topes de campaña, u ocultamiento de información en ese proceso electoral".

Por su parte, el consejero Eduardo Huchim May, presidente de la Comisión de Fiscalización del IEDF, en entrevista precisó: "aunque los recursos van dirigidos al Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), físicamente se presentan ante el Instituto Electoral, que antes de enviarlo a los magistrados debe sustanciarlos".

Explicó que ambos recursos de apelación serán colocados este lunes en estrados, para que los terceros interesados aporten los elementos que consideren necesarios, ya sea en favor o en contra. Luego, el secretario ejecutivo del IEDF sustanciará cada uno, para finalmente remitirlos al TEDF. Huchim May estimó que esto podría ser el 13 de septiembre.

Aclaró que la presentación de los recursos de apelación no tiene efectos suspensivos para el proceso que lleva a cabo el IEDF para la determinación de sanciones. "A partir del viernes comenzaron a contar los 10 días hábiles que el PAN tiene para responder lo que a su derecho corresponda en relación con el acuerdo de gastos de campaña en 2000, del entonces candidato a jefe de Gobierno del DF, Creel Miranda".

El acuerdo aprobado en sesión extraordinaria por el Consejo General del IEDF el 30 de agosto, confirma que Creel Miranda gastó dos millones 100 mil pesos de más durante su campaña como candidato de la Alianza por el Cambio (PAN-PVEM) a la jefatura de Gobierno. Durante esa sesión se ratificó que el Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia en México, encabezado por Lino Korrodi y Carlos Rojas Magnon, pagó a la empresa Visión Films por el servicio de producción televisiva para la campaña de Creel Miranda, mediante una triangulación en la que participó Ignacio Creel Cobián. Ese dinero no fue reportado al IEDF por el PAN ni por Santiago Creel

Sobre la elección de 2003, el IEDF concluyó que el PAN "rebasó los gastos de campaña establecidos para los candidatos a jefes delegacionales de Alvaro Obregón (Alejandro Soto), Azcapotzalco (Jorge Palacios), Benito Juárez (Fadlala Akabani) y Cuajimalpa (José Antonio Jiménez).