Las obras en Teotihuacán son legales, reitera a La Jornada el titular de la dependencia

Si se hallan vestigios se modificará el plan de Wal Mart, ofrece el INAH

Sergio Raúl Arroyo indica que el terreno donde se construye un supermercado ''ya ha sido explorado y no presenta nada'' Los recientes descubrimientos en el estacionamiento, a salvo, dice

ARTURO JIMENEZ

La construcción de un centro comercial de la empresa Wal Mart en un terreno ubicado en el perímetro C de la zona arqueológica de Teotihuacán está jurídicamente avalada y las obras no serán suspendidas, señala el director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Sergio Raúl Arroyo.

Sin embargo, el funcionario y etnólogo agregó que en los lugares de ese terreno donde se encuentren vestigios, como los que se hallaron en un área de 120 metros cuadrados, ya protegida, no se permitirá que sigan las obras y se redefinirán los planes originales de construcción.

''En la mayor parte del terreno que ocupa esta obra no estamos parando porque no hay elementos para hacerlo", dice Arroyo en entrevista telefónica desde la ciudad de San Francisco, Estados Unidos, donde participó en la inauguración de la exposición Los antiguos mayas: el arte de las cortes, que antes estuvo en Washington.

Arroyo desglosó para La Jornada la posición oficial del INAH sobre este caso que ha provocado la oposición de vecinos y comerciantes de las poblaciones aledañas a la zona arqueológica:

''Quiero partir del aspecto estrictamente legal. Hay un decreto presidencial de 1988 en el que se declara zona C una parte del área de monumentos, que es donde está el centro comercial."

El decreto, agrega, establece que en el perímetro C se permitirá la realización de construcciones, siempre y cuando se ajusten a las disposiciones establecidas en planes o programas de centros de población aplicables a los municipios.

"Deja también muy claro que no haya daños al patrimonio en función de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, pero además, que acate las disposiciones establecidas en los planes parciales de los municipios de Teotihuacán y San Martín de las Pirámides, o el municipio correspondiente."

El funcionario aclara que dichos planes parciales son los que otorgan las licencias para uso de suelo y de construcción. "Eso hay que tenerlo muy claro, las licencias sanitarias y todo lo que se refiere a instalaciones; estas licencias no corresponden al INAH".

Los antecedentes

Desde 1984, continúa Arroyo, se hizo ya una solicitud para realizar instalaciones e infraestructura dentro de esa zona, "donde por cierto ya hay una colonia desde hace mucho tiempo y por eso se quiere poner un centro comercial".

A partir de esa solicitud se hizo una revisión, la exploración correspondiente, y como no se encontró nada se procedió a la "liberación" del terreno.

Al parecer, sigue, hubo una segunda revisión unos años después y coincidió con la de 84 en que ya no había ningún vestigio material y se dio una liberación del terreno para que se hiciera una construcción, "siempre en los términos" de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

No obstante eso, señala, cuando Wal Mart hizo al Centro INAH del estado de México la solicitud para la construcción del centro comercial, en marzo pasado, se realizó otra revisión que coincidió "en términos generales" con las liberaciones expedidas antes.

Arroyo explica que además el INAH establece diversas condiciones para el proyecto, como el cuidado de la imagen urbana, y recuerda que ese centro comercial estará debajo del nivel del suelo, que utilizará materiales de construcción y colores específicos y en él se sembrarán árboles. "A pesar de que no hay una ley que protega directamente los aspectos visuales".

-Puede decirse entonces que todo va bien jurídicamente, pero al comenzar las excavaciones para construir el centro comercial se ha difundido el hallazgo del piso de una plaza, un altar, dos tumbas y material de cerámica.

-Hay que acotar lo que se tiene allí. En realidad la mayor parte de ese terreno no ha presentado nada. Sin embargo, en otra área de exploración del terreno (donde se ubicará el estacionamiento), se encontró una plataforma cuadrada que tiene 80 centímetros por lado y una altura de 25 centímetros, junto con algunos fragmentos de pisos prehispánicos.

''Cuando se habla de un altar luego se piensa que es algo munumental. Este es muy pequeño; de cualquier manera, no hemos permitido que se toque nada. Es un área en la que no se está trabajando en este momento.

"Si es necesario que se modifique el plano del estacionamiento, se modificará. Esto no está sujeto a negociación. Simple y sencillamente, si hay algún aspecto aquí que tenga que ver con información, lo vamos a proteger."

Recuerda que al principio la construcción no contaba con la presencia de un arqueólogo del INAH y de otro que lo supervisara, "por eso paramos la obra". A partir de ahí se designaron a Demetrio Ramírez y Verónica Ortega, respectivamente.

Colaboración de la empresa

-¿Cómo han respondido los empresarios de Wal Mart a estas peticiones de modificar ciertos aspecto de la construcción de acuerdo con los hallazgos?

-Hasta este momento no hemos tenido ninguna controversia. En relación con esta área, simplemente hemos dicho que no puede ser trabajada ni tocada. Desconocemos lo que están pensando. No puedo hablar por ellos, pero hasta ahora no ha habido oposición.

-Pero también se habla de dos tumbas.

-No. Parece que son hallazgos que tuvieron que ver con algún entierro, pero no tengo información de dos tumbas o de sarcófagos.

-De todos modos, ¿esa información no sería importante para futuras investigaciones?

-Toda información es importante. Desde luego que sea una cosa u otra, la información tiene que ser preservada. La empresa se tiene que plegar a las disposiciones del instituto en ese sentido.

-En conclusión, ¿puede decirse que de parte del INAH todo está jurídicamente bien llevado y que las obras del centro comercial no se van a suspender?

-En el polígono donde tengamos el señalamiento de algún vestigio, no vamos a permitir que se hagan obras. En la mayor parte del terreno que ocupa esta obra no estamos parando porque no hay elementos para hacerlo.

Interrogado acerca de cuestionamientos del periodista Julio Hernández en su columna Astillero, en los que critica la construcción del centro comercial y relaciona a Arroyo con el equipo de Teresa Franco, la anterior directora del INAH y ligada a su vez al salinismo, el funcionario aclara que no busca una controversia.

"El INAH está haciendo un trabajo dentro de lo que son las líneas técnicas y legales, un resguardo muy claro de lo que es el patrimonio cultural."

Y con cautela, para que no se considere como "una respuesta a nadie", agrega: "Tengo un perfil, un trabajo y una trayectoria propios dentro del instituto.

"(En esta administración) ha prevalecido el peso académico sobre cualquier otro aspecto, incluso de orden político. Hemos querido de cualquier manera acabar con los protagonismos de orden personal y hemos tratado de atender de la manera más institucional los intereses que tienen que ver con el patrimonio cultural.

"Hemos tratado también de dar un servicio institucional mucho más basado en la tradición del INAH que buscar estos protagonismos modernizadores, muy mal entendidos a veces."