Alcaldía, Desarrollo Urbano mexiquense e INAH niegan información al frente cívico

En las obras, anomalías en las licencias de uso de suelo y de construcción: opositores

Se violan el plan de desarrollo municipal, la ley de transparencia, el Código Administrativo del Edomex, la declaratoria de 1988 y la ley federal de 1972, que protege los monumentos

ARTURO JIMENEZ ENVIADO

Teotihuacan, Mex. Para los vecinos, comerciantes y promotores culturales de la zona arqueológica de Teotihuacán, organizados en un frente cívico, la construcción, desde junio pasado, de un centro comercial de la empresa Wal Mart en un terreno del perímetro C de la Ciudad de los Dioses es ilegal, ha estado plagada de irregularidades y debe suspenderse y reubicarse porque es un ''atentado al patrimonio cultural de México''.

Varios integrantes del Frente Cívico en Defensa del Valle de Teotihuacán, reunidos en el restaurante Techinanco, ubicado atrás de la pirámide de la Luna y propiedad de la familia de doña Emma Ortega Moreno, curandera tradicional y nombrada por el consejo de ancianos como "guía espiritual" de Teotihuacán, documentan lo que consideran violaciones a la normatividad vigente de funcionarios municipales, estatales y federales.

Dicho frente lo conforman asociaciones civiles como Itze Teotihuacán, Solidaridad Teotihuacana, Organización de las Naciones Indígenas Unidas, Frente Defensor del Patrimonio Cultural del Valle de Teotihuacán, Unión de Comerciantes del Mercado Ignacio M. Beteta de Otumba y El Barzón Teotihuacán.

Hasta el momento han enviado cartas y entrado en contacto con instancias como la Presidencia de la República, el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, la presidencia municipal de Teotihuacán de Arista, la cuarta sala regional del Tribunal Contensioso Administrativo -con sede en Ecatepec, estado de México-, la UNESCO y el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos, en inglés).

Sin respuesta positiva y basados en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, han solicitado copias de la licencia de uso de suelo, expedida por la Secretaría de Desarrollo Urbano del estado de México; del permiso de construcción, que debió expedir el ayuntamiento de Teotihuacan, y la documentación de las investigaciones previas que debe realizar el INAH para "liberar" un terreno.

También han realizado diversas manifestaciones de protesta y conferencias de prensa en la ciudad de México y en Teotihuacán, así como el bloqueo de las obras de construcción del centro comercial.

Triunfos y derrotas

Ya entró la noche, pero del Techinanco llegan y salen dirigentes y simpatizantes del frente cívico, de reciente creación. Hablan sobre todo el profesor Emmanuel D'Herrera, el arquitecto Román García y doña Emma. Muchos de ellos suman ya varias experiencias, triunfos y derrotas en lo que llaman la defensa de Teotihuacán, declarada por la UNESCO Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Un triunfo que recuerdan y en el que participaron otros sectores de la sociedad mexicana fue la demolición, en los años 90, de tres conjuntos comerciales en el perímetro B, entre ellas la famosa Plaza Jaguares, a unos metros de la zona monumental, considerada perímetro A.

Pero tampoco olvidan la construcción del hotel Quinto Sol, a unos metros del centro comercial Bodega Aurrerá, que construye Wal Mart a la entrada de San Juan Teotihuacán, cabecera municipal del municipio. De hecho a ambas construcciones las divide el río San Juan y el Puente del Emperador, realizado en el siglo XIX por órdenes de Maximiliano.

De entrada, critican la decisión del cabildo municipal de otorgar la licencia de construcción a Arrendadora de Centros Comerciales S de RL de CV, relacionada con Wal Mart, sin haber sometido la decisión a consulta popular, como marca la ley.

Como aseguran que el alcalde Guillermo Rodríguez les dijo en una reunión que las obras del centro comercial habían comenzado pero el ayuntamiento no había otorgado la licencia de construcción, condenan también que no se hayan clausurado los trabajos.

Dicen que la licencia de uso de suelo, que otorga la Secretaría de Desarrollo Urbano mexiquense, viola los criterios del Código Administrativo del estado de México y del Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Teotihuacán, ya que el terreno en cuestión está en una zona dedicada al cultivo.

Uso comercial, prohibido

Respecto a las zonas o perímetros A, B y C, se lee en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Teotihuacán, publicado en la Gaceta del Gobierno, editada por la administración mexiquense:

"El INAH ha determinado tres zonas que no deben ser ocupadas por asentamientos humanos, usos industriales, comerciales ni equipamiento de alto impacto".

A las autoridades de la zona arqueológica de Teotihuacán, los opositores al centro comercial le cuestionan que haya dictaminado la no existencia de vestigios arqueológicos y liberado el terreno "sin las investigaciones pertinentes".

Aseguran que mientras el Centro INAH del estado de México emitió la liberación del predio y la licencia de obra, las autoridades nacionales de dicho instituto no realizaron la supervisión arqueológica de las excavaciones de manera directa, pues la hizo un arqueólogo contratado por Wal Mart (Demetrio Ramírez).

Para los opositores a la construcción del centro comercial en el perímetro C, también se viola la declaratoria por decreto presidencial que en 1988 considera a Teotihuacán "zona de monumentos arqueológicos" y que prohíbe construcciones que atenten contra su "preservación e integridad".

La construcción de ese centro comercial, concluyen, causa afectaciones de tipo arqueológico, histórico, urbano, ecológico y vial, pues la entrada al mismo será por la pequeña calle de la Cruz de la Misión.

Los abogados y otros integrantes del Frente Cívico en Defensa del Valle de Teotihuacán preparan una demanda en contra de la construcción del centro comercial y adelantan que podrían interponerla durante esta semana.