El equipo América, con responsabilidad en el incidente, indica el titular del Indautor

Una simple disculpa obtuvo la SRE por la alteración del Himno Nacional en Houston

La cancillería reitera a las representaciones mexicanas que cualquier solicitud para interpretar el símbolo patrio en el extranjero debe estar avalada por Gobernación

LAURA POY SOLANO

Una disculpa por escrito obtuvo la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a su "enérgica" protesta por la mutilación y deformación del Himno Nacional antes de un partido de futbol en Houston, Texas, anunció Adolfo Montoya Jarkín, director general del Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor).

En conferencia de prensa, Montoya Jarkín informó que si bien el incidente ocurrido el pasado 1Ɔ de agosto en un partido entre los equipos América, de México, y Everton, de Inglaterra, cuando un cantante puertorriqueño alteró la letra del himno, representó "una clara violación a la Ley Federal de Derechos de Autor", no se aplicó ninguna sanción a la empresa organizadora ni a los directivos del equipo mexicano, el cual tiene ''responsabilidad de estos hechos, pues se debe evitar que sucedan modificaciones que lesionan a todos los mexicanos".

El funcionario no pudo precisar el monto económico al que se haría acreedor quien modifique y altere los símbolos patrios; sin embargo, el artículo 56 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales prevé una multa de hasta 256 salarios mínimos o arresto hasta por 36 horas.

Montoya Jarkín agregó que a partir de la "enérgica" queja que presentó la SRE ante el empresario organizador, Hamey Rootes, se envió una carta a todos los consulados y sedes diplomáticas de México en el extranjero para recordarles que es obligatorio que cualquier funcionario o empresario que desee que se interprete el Himno Nacional en el extranjero "está obligado a presentar su solicitud por escrito ante la SRE, quien deberá consultar a la Secretaría de Gobernación para que la autorice".

No obstante, reconoció que a pesar de que la ley establece con claridad este procedimiento para obtener la autorización, "nunca se cumple ni se acatan los procedimientos establecidos en la normatividad, lo que en sí constituye una flagrante violación a la legislación".

No es un águila mocha, es un logotipo

Montoya Jarkín también se refirió al águila mocha. Aseguró que esta administración federal no modificó el escudo nacional, y consideró que se trata de un logotipo, pues sólo se usa en la correspondencia no oficial de la dependencias públicas, por lo que estimó que no se incurre en ninguna violación a la normatividad vigente, no obstante que ese emblema aparece en todos los documentos públicos difundidos por el gobierno federal.

Cuestionado al respecto, Ignacio Otero Muñoz, director del Registro Público del Derecho de Autor, aseguró que cualquier modificación a los símbolos patrios está prohibida por la ley. "Nadie puede modificar o alterar el escudo, la bandera o el Himno Nacional, a riesgo de incurrir en una grave violación a la ley". Para modificar cualquier símbolo patrio, insistió, es necesario que primero se reforme la ley, de lo contrario se estaría lesionando un patrimonio de todos los mexicanos.