Les preocupan denuncias de que varios secuestradores debían haber estado presos

Piden 7 diputados aclarar la versión oficial sobre la tragedia en Beslán

Expertos rusos desestiman supuesta amenaza de muerte contra el presidente Putin

JUAN PABLO DUCH CORRESPONSAL

Moscu, 10 de septiembre. Por su cuenta y riesgo, siete diputados de la Duma solicitaron este viernes a los titulares de la procuraduría, el Ministerio del Interior y el FSB (antigua KGB) responder algunas preguntas que siembran dudas sobre la versión oficial de la tragedia de Beslán, en el sentido de "ajustar" detalles para eximir de toda culpa a las dependencias encargadas de velar por la seguridad de los rusos.

Estos diputados, que no son de oposición al Kremlin y conocen desde dentro el sistema de seguridad de Rusia, por haber trabajado en él casi todos, no se plantean polemizar sobre cuestiones técnicas acerca del equipamiento o la ubicación de los efectivos que participaron en la operación de rescate.

Tampoco cuestionan la afirmación de las autoridades de que la matanza fue ordenada por "el terrorismo internacional que ataca a Rusia", igual que les tiene sin cuidado si había "nueve árabes y un negro" o todos los atacantes eran originarios del Cáucaso del Norte.

Les preocupan, y mucho, las denuncias aparecidas en la prensa local de que varios miembros del comando de secuestradores tendrían que haber estado en la cárcel cuando ocurrió la toma de la escuela.

Es el caso de al menos cinco de los 12 secuestradores cuyos restos han sido identificados hasta el momento, del total de 29 cadáveres atribuidos por la procuraduría a integrantes del comando.

La trayectoria de estos cinco que en fecha reciente pasaron por la cárcel -tres chechenos, un ingush y un norosetio-, está ampliamente documentada por varios periódicos rusos.

Falta sólo determinar quién, cuándo y por qué tomó la decisión de dejarlos en libertad, asunto nada secundario a la luz de los cargos formulados en su contra desde mucho antes de la tragedia de Beslán.

El procurador general, Vladimir Ustinov, al presentar los avances de la investigación al presidente Vladimir Putin, en escena que mereció amplia cobertura por la televisión del Estado, reforzó sus conclusiones con datos adjudicados al único detenido, el checheno Nur-Pasha Kulayev.

La prensa asegura que, todavía en 2001, Nur-Pasha Kulayev fue detenido por el servicio secreto ruso, que le incriminó, entre otros cargos, ser miembro del aparato logístico del grupo radical de Shamil Basayev y haber asesinado a varios militares rusos.

Se volvió a tener noticia de Kulayev hasta que la televisión rusa lo presentó como único integrante del comando de secuestradores detenido, aunque el periódico Vremia Novostiei pudo averiguar en estos días que el año pasado, a pesar de las graves delitos que le imputaban, ya estaba libre y fijó su residencia en Ingushetia.

Para encontrar respuesta a cómo logró salir de la cárcel Nur-Pasha Kulayev y aclarar muchas otras dudas, el grupo de diputados propondrá a sus colegas, al inaugurarse el nuevo periodo de sesiones, el próximo 22 de septiembre, crear una comisión parlamentaria que investigue la tragedia de Beslán.

Indagación propia

Sin embargo, existen serias dudas de que la mayoría oficialista de la Duma apoye la iniciativa, toda vez que el presidente Putin dio hoy su visto bueno para que el Consejo de la Federación, la Cámara alta del Parlamento local, realice una investigación propia.

Al ofrecer al líder de los senadores, Serguei Mironov, que tendrán acceso a cualquier información que soliciten a las dependencias del Ejecutivo, Putin expresó: "todos estamos interesados en obtener un cuadro, completo y objetivo, sobre los sucesos trágicos del secuestro de rehenes en Beslán".

Aun con el apoyo dado al Senado, no hay elementos para suponer que el mandatario ruso cambió de opinión y ahora favorece una investigación pública. Por lo pronto, no mencionó la conveniencia de incluir en la instancia senatorial a diputados de la Duma, donde la oposición tiene presencia, por más limitada que sea, ni muchos menos de crear una comisión independiente, que incorporara también a reconocidos personajes de ámbitos ajenos al gubernamental.

La diferencia es sustancial. El Consejo de la Federación está formado por seguidores incondicionales de Putin, ya que sus miembros, en lugar de ser elegidos por la población, son designados por las autoridades regionales con el invariable visto bueno del Kremlin.

Por otro lado, aunque son conscientes de que siempre es alto el riesgo de un atentado contra un jefe de Estado que tiene en su territorio un conflicto armado que dura ya 10 años, expertos rusos restaron importancia a la supuesta amenaza de muerte contra Putin, lanzada hoy desde una página web por las llamadas "Brigadas de Islambouli", las mismas que reivindicaron los atentados contra dos aviones de pasajeros rusos.

Serguei Goncharov, presidente de la asociación de veteranos del grupo Alfa, las unidades de asalto antiterrorista del FSB, opinó al respecto: "parece ser el enésimo recurso para atraer atención de gente que inunda Internet con declaraciones y se atribuye cualquier atentado terrorista en cualquier rincón del mundo".