El líder califica de "traidor" al presidente del órgano sindical que lo impugna

La comisión de honor del SNTSS pide la destitución de Vega Galina

"Malversación de fondos", una de las acusaciones

PATRICIA MUÑOZ RIOS

La Comisión de Honor y Justicia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) emitió ayer un dictamen en el que pide la destitución del secretario general, Roberto Vega Galina, y ocho integrantes más del comité ejecutivo nacional, por supuestas violaciones a los estatutos. Reconoce, sin embargo, que sólo el pleno del congreso de este sindicato, que tendrá lugar el próximo 11 de octubre, puede tomar la decisión de ratificar o remover al dirigente.

Armando Ovalle, presidente de la citada comisión, ofreció ayer una conferencia de prensa en la cual señaló que el dictamen ya fue presentado ante la Secretaría del Trabajo, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y que incluso ya le fue notificado al propio Vega Galina y a otros miembros del comité ejecutivo.

Aseguró que no se trata de una cacería de brujas y sostuvo que tiene pruebas de las supuestas irregularidades cometidas por el secretario general del SNTSS. No obstante, señaló que el único que tiene la decisión final es el pleno del congreso, en el cual 930 delegados tendrán que votar al respecto.

Se requiere, según explicó, que 50 por ciento más uno de los delegados determinen destituir al actual comité para que se pueda realmente realizar este proceso; de lo contrario, el solo dictamen no significa la remoción del dirigente.

Para Ovalle, la actual dirigencia sindical no puede llevar a cabo las negociaciones con las autoridades del Seguro Social en lo que se refiere a la revisión salarial -que vence el próximo 15 de octubre- ni tampoco las relativas al seguimiento de la solicitud de amparo que interpuso esta organización contra las reformas a la Ley del IMSS. Sostuvo que Vega Galina ya no puede hacer declaraciones de prensa en nombre del sindicato.

Las acusaciones que según tiene documentadas son "abuso de autoridad, malversación de fondos y traición al sindicato". Añadió que las violaciones cometidas pusieron en riesgo la seguridad del contrato colectivo, pues "a espaldas de los trabajadores la dirigencia del SNTSS firmó un documento en el cual fue aprobada la modificación a la Ley del IMSS en materia de jubilaciones y pensiones desde el pasado 4 de octubre".

Este documento fue enviado a revisión para que se autentificaran las firmas que ahí se registraron, principalmente la de Vega Galina, e incluso se pidió ante notario público que se verificara que no estuvieran falsificadas; "hay una resolución notarial al respecto, por lo que efectivamente se puede determinar si hubo un acuerdo con las autoridades del IMSS y si fue firmado por el actual comité ejecutivo", indicó Ovalle. Argumentó que este es el principal sustento de su dictamen, cuyo resultado es "muy doloroso".

En su opinión, además de Vega Galina tendrían que dejar sus cargos en el actual comité ejecutivo Valdemar Gutiérrez, Federico Arellano, Roberto Andraca, Eduardo Pérez, Joaquín Castillo, Arturo Varela, Víctor Rosales y Miguel Van Dick.

Armando Ovalle ha sido cooptado por Levy, replica el secretario general

PATRICIA MUÑOZ RIOS Y LA JORNADA MICHOACAN

El líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Roberto Vega Galina, calificó ayer de "traidor" al presidente de la Comisión de Honor y Justicia de esta organización, Armando Ovalle, y dijo que el dictamen que se elaboró en su contra carece de todo sustento legal, por lo cual permanecerá al frente de esta organización gremial.

"A mí me eligió un congreso y no una comisión, por lo que sigo siendo el secretario general de este sindicato", sostuvo Vega Galina, y señaló que el problema de Ovalle es que aspira a dirigir a esta organización y quiere, por la vía de la descalificación, lograr su objetivo.

Adelantó que en breve convocará a los secretarios generales de las 37 secciones del sindicato en todo el país para responder, con la ley y los estatutos en la mano, "a este acto de traición de Ovalle", quien, dijo, emitió un dictamen lleno de inconsistencias y omisiones graves, además de que no lo llamó a comparecer y por su cuenta tomó decisiones que corresponden a otros órganos internos del sindicato.

Vega Galina planteó que es totalmente irregular y fuera de proceso que una comisión pretenda destituirlo. Afirmó que el seguirá siendo el secretario general del SNTSS y representará al sindicato en las negociaciones por revisión salarial, cuyo emplazamiento a huelga vence el último minuto del próximo 15 de octubre.

El líder de la organización incluso llamó la tarde ayer a una reunión del pleno de todo el comité ejecutivo nacional, para delinear la estrategia que seguirá frente a esta acusación. El encuentro de ayer se prolongó hasta altas horas de la noche y hoy se sabrán los resultados del mismo.

Posición de la STPS

Al respecto, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) aclaró anoche que, efectivamente, ayer recibió los documentos presentados por el presidente de la Comisión de Honor y Justicia del SNTSS, Armando Ovalle, en los cuales se emite un dictamen en el que se solicita la remoción de Vega Galina, pero como la determinación en este sentido compete exclusivamente al sindicato, es esta organización la que tiene que resolver la situación.

Para la dependencia, el secretario general es Vega Galina, y es con este dirigente con el que se continuará promoviendo la negociación salarial y buscando los acercamientos con la dirección del IMSS.

Cabe referir que en un comunicado fechado el pasado primero de septiembre, firmado por Ovalle como presidente, David Pérez Velázquez, secretario, y Jorge Gómez Corona, secretario B de la Comisión Nacional de Honor y Justicia del SNTSS, se exonera a Vega Galina de las acusaciones de haber malversado fondos y de haber firmado la cláusula 110, en la que supuestamente el SNTSS aceptaba un nuevo régimen de pensiones y jubilaciones.

El documento señala textualmente que "no existe depósito de dicha cláusula ante la Junta de Conciliación y Arbitraje", es decir, reconoce que el comité ejecutivo nacional no negoció esta cláusula. Más adelante señala en el mismo sentido que "la revisión de dicha cláusula no figuró en el pliego petitorio presentado a la institución para la revisión contractual del bienio 2003-2005. Tampoco aparece en los resolutivos del 42 congreso nacional ordinario, lo que indica el total respeto al artículo 74, fracción 4".