Piden a Cárdenas Jiménez que "deje de agachar la cabeza" ante EU y Canadá

Ecologistas exigen a comisión difundir estudio sobre maíz transgénico en México

El análisis también servirá de base para legislar en la materia, señala activista

CAROLINA GOMEZ MENA

Debido a que ya son cuatro las ocasiones en que ha sido pospuesta la presentación pública del informe elaborado por la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) sobre la contaminación transgénica del maíz mexicano, organizaciones ambientalistas exhortaron a los ministros que dirigen la instancia trinacional a dejar de dar "largas y vueltas" al asunto y sacar de una vez a la luz el citado estudio, del cual La Jornada ofreció un adelanto el lunes pasado.

En conferencia de prensa, representantes de agrupaciones como Greenpeace México, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y de la Unión de Ambientalistas de México (UGAM) sostuvieron que sería una "burla" que después de todos los esfuerzos que se hicieron para lograr que se realizara el análisis, se pidiera la participación de expertos y se hayan gastado 450 mil dólares, ahora por "presiones" de Estados Unidos se intente dar carpetazo al estudio o bien "hacer tiempo para cambiar su contenido, conclusiones y recomendaciones", según expresó Areli Carreón, coordinadora de la campaña de consumidores de Greenpeace México.

Por su parte, Liza Covantes, encargada de la campaña de ingeniería genética de esta agrupación, puntualizó que el estudio, elaborado a petición de las comunidades oaxaqueñas afectadas por la contaminación de maíces criollos, no sólo ha sido la empresa más cara de las desarrolladas durante los 10 años de vida de la CCA, sino también la más participativa y polémica, y representará el factor que incline la balanza en favor de la Unión Europea (UE) en un litigio promovido por Estados Unidos contra la UE ante la Organización Mundial de Comercio.

Además, por sus conclusiones, será el elemento capaz de demostrar que con los organismos genéticamente modificados (OGM) para consumo humano se debe tener cautela, pues se desconocen los efectos que producirán en la salud de los consumidores, y por ello suspender importaciones de granos transgénicos a México.

Otras recomendaciones apuntan a que todo el maíz que ingrese a México desde Estados Unidos debe estar molido, a fin de evitar que sea sembrado y con ello se continúe con la contaminación, añadió Covantes, al demandar que el titular de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), Alberto Cárdenas Jiménez, uno de los tres integrantes del consejo de ministros de la CCA "deje de agachar la cabeza ante sus homólogos estadunidense y canadiense y exija la publicación del estudio puesto que desde el 7 de junio de este año está concluido".

Pablo Uribe coordinador de litigios de Cemda, tras pedir que los ministros de la CCA se "dejen de hacer tontos", resaltó que dado que se espera que en este periodo de sesiones del Congreso se aborde el análisis del dictamen de la Ley de Bioseguridad -elaborado por nueve diputados-, urge tener como parámetro lo establecido en el estudio de la CCA, pues este análisis trae un apartado en que expone los pasos a tomar en cuanto a legislación.

"Si se aprueba esta ley -la cual es muy deficiente- antes de conocer todo el contenido del análisis, qué papelón haría México teniendo, después de aprobada la ley, incurrir en cambios para adecuar el marco jurídico a las recomendaciones que en ese texto se hagan a la Cámara de Diputados. Además, este estudio contiene información científica que debe servir de fundamento a la ley de bioseguridad, por tanto sería irresponsable que la Cámara se precipite."

En este tenor Isabel Bustillos, de la UGAM, consideró que "si ni los encargados de la Semarnat y de la Sagarpa hasta ahora han tenido interés en defender el maíz criollo, toca ahora a los legisladores tomar la responsabilidad y exigir que a la brevedad se dé a conocer todo el contenido del informe de la CCA".