MEXICO SA

Carlos Fernández-Vega

La apertura del sector energético a capital privado augura otro fracaso

Fernando Elizondo continúa el cabildeo con integrantes del Poder Legislativo

LO INTENTO ERNESTO Martens y legalmente fracasó; lo propio hizo Felipe Calderón, sin avanzar un milímetro; ahora lo pretende concretar el tercer secretario de Energía de la administración foxista, Fernando Elizondo, y todo indica que obtendrá los mismos resultados que sus predecesores.

EN NOMBRE DEL Presidente de la República, los tres personajes citados -cada cual en su momento- procuraron que el Legislativo les aprobara una "reforma" que abriera la participación del capital privado, fundamentalmente extranjero, en el sector energético nacional, constitucionalmente reservado al Estado mexicano.

OFICIALMENTE FRACASARON EL empresario veracruzano con visión regia y el político michoacano (no sólo desde la Secretaría de Energía, sino desde la Cámara de Diputados) que hoy está inmerso en la rebatiña por la candidatura panista para 2006. A partir de septiembre pasado, otro "hombre de negocios" proveniente de Monterrey pretende concretar lo que no lograron sus antecesores, aunque es previsible que se quede en el intento.

NINGUNO DE LOS TRES logró concretar la "reforma" legal para que el capital privado participara abiertamente en el sector energético nacional -lo que sería una nota negra en sus respectivos historiales-, pero en los hechos y sin autorización del Congreso cada uno de ellos abrió un poco más la puerta para que ello suceda.

CONSTITUCIONALMENTE ES ILEGAL, pero cada uno de ellos ha "jugado" con leyes secundarias y reglamentos -flexibles a grado sumo- para permitir la participación del capital trasnacional en electricidad y gas, hasta ahora. Toca el turno al ramo petrolero y el tercero en el orden del bat hace su esfuerzo, con la novedad de que "ya no se pretenden cambios" a la Carta Magna.

EL PRINCIPAL CABILDERO para que el ramo petrolero se abra de par en par a la inversión privada -como viene sucediendo en el sector eléctrico y el del gas- es Raúl Muñoz Leos, el ex directivo de la trasnacional Dupont, que no encuentra mejor posibilidad que el capital extranjero para que México se mantenga entre los principales productores y exportadores de oro negro.

EL DIRECTOR DE PETROLEOS Mexicanos no quita el dedo del renglón y ayer aseguró "que existe un ambiente propicio de diálogo para que se pueda analizar de forma inteligente y objetiva la posibilidad de inversión extranjera en la exploración y producción del crudo en la reserva del Golfo de México, que hasta ahora no ha sido explotada por falta de recursos y de acceso a la tecnología; Pemex está dispuesto a fundamentar y a otorgar información sobre las inversiones que ha tenido la paraestatal, con el propósito de que el debate no se politice; no tiene que ver con ideología, no tiene que ver con partidos, tiene que ver con esquemas de negocio y tener un impacto de gran significación para el país hacia el futuro" (El Universal)

DICHO SEA DE PASO, ante los insistentes rumores de que Muñoz Leos "renunciaría" a la dirección de la paraestatal, ayer la Presidencia de la República salió al quite y por medio de su vocero, Rubén Aguilar Valenzuela, aseguró que "en este momento no se está considerado ningún cambio en Pemex".

EL SECRETARIO DE ENERGIA continúa su cabildeo con integrantes del Poder Legislativo y también se ha pronunciado por ese esquema "inteligente y objetivo" que permita abrir el sector energético al capital extranjero, porque hasta ahora, según dicen, no hay participación foránea. No la hay, pero el propio Fernando Elizondo reconoció ante senadores de la República que cerca de 5 mil millones de dólares de inversionistas foráneos están comprometidos en el renglón gasero, dinero que, entre otros activos, ampara más de 37 mil kilómetros de ductos para transportar y distribuir tal combustible.

NO HAY TAL participación -oficialmente-, pero las trasnacionales se pelean por el control de una u otra zona del país -obvio es que abundantes en energéticos- e incluso adelantan adjudicaciones, como el caso de Unión Fenosa, "que proyecta la construcción de una nueva planta generadora de energía eléctrica en la fronteriza de Agua Prieta, Sonora, así como ampliar sus operaciones en la central de ciclo combinado que opera en Naco-Nogales. El presidente de Unión Fenosa-México, Jaime de la Rosa, informó que aun cuando el proceso de licitación para la termoeléctrica en Agua Prieta será hasta 2005, consideró que tienen grandes expectativas de adjudicarse el proyecto derivado de las inversiones que en la materia tienen en Sonora; para estos dos proyectos se prevé una inyección de recursos de al menos 500 millones de dólares, cantidad que han invertido en las plantas que operan en Hermosillo, Agua Prieta y Naco, en la generación de energía eléctrica" (La Jornada)

A LO ANTERIOR HAY que sumar que las trasnacionales Shell International Gas Limited y Sempra Energy "dieron por hecho que obtendrán la autorización para construir la planta regasificadora de gas natural en Costa Azul, al norte de Ensenada, Baja California. Ambas empresas anunciaron un convenio por 20 años que le otorga a Shell la mitad de la capacidad inicial y adicional de la terminal, conforme el proyecto se vaya expandiendo a futuro. El suministro de gas natural licuado vendrá del proyecto Sakhalin II en Rusia oriental, en el cual Shell es la principal accionista. Por primera vez, gas natural de Rusia abastecerá a México y a la costa occidental de Norteamérica" (ídem).

OFICIALMENTE NO HAY apertura para el capital privado en el sector energético mexicano, pero en vía de mientras se aproxima la adjudicación de los bloques de la Cuenca de Burgos que quedaron "pendientes" en el proceso del año pasado y ya se sabe que Halliburton México, Itera International Energy Corporation, Industrial Perforadora de Campeche, CNPC Services Venezuela Ltd, Monterrey Services and Technology y Constructora y Perforadora Latina se frotan las manos por Pandura Anáhuac, ganador que Pemex dará a conocer a finales del presente mes.

NO HAN PODIDO convencer para los cambios constitucionales, pero en materia de simulación han resultado unos expertos.

Las rebanadas del pastel:

SI DE GANANCIAS SE trata, Banamex acumula 18 mil 700 millones de pesos en utilidades netas en sus tres años y pico de ser propiedad del Citibank.

[email protected]