Indicios de ''corrupción'' en el INAH, según un texto de The New York Times

Clausura parcial del Wal-Mart, condición para el diálogo: activistas de Teotihuacán

Ordena el instituto suspender demolición en Amecameca, donde construirán otra tienda
Bermúdez reitera su desacuerdo con el permiso a la trasnacional en la zona prehispánica

ANA MONICA RODRIGUEZ Y PABLO ESPINOSA

En el tercer día del plantón que mantienen en las puertas de la Dirección General del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el Frente Cívico en Defensa del Valle de Teotihuacán pidió que se coloquen sellos de suspensión temporal del Wal-Mart, como garantía para el diálogo propuesto por Luis Carlos Migliavacca, director de concertación social de la Secretaría de Gobernación.

Los activistas piden ''la clausura parcial de la construcción" en la zona prehispánica y sólo así iniciarán ''el diálogo serio" y permitirán el acceso a los empleados del INAH en las instalaciones, que ayer estuvieron selladas con pancartas.

Sobre el caso Teotihuacán, el diario The New York Times ha realizado un seguimiento constante. En un extenso artículo publicado el pasado 28 de septiembre, inserta de modo recurrente la palabra ''corrupción": "La manera en que Wal-Mart obtuvo el permiso para construir una supertienda en un territorio supuestamente protegido por la ley mexicana como un sitio arqueológico, ha contrariado a los comerciantes del lugar quienes indistintamente acusan al cabildo, al estado (de México) y al INAH de corrupción".

El rotativo neoyorquino apunta que la aprobación oficial del proyecto Wal-Mart en Teotihuacán fue elaborada ''de la misma manera que realizan muchas cosas, sin atender a la opinión pública". También enfatizan la actitud del INAH de ''defender su decisión de autorizar el proyecto ".

La actitud del instituto por defender y considerar correcta la decisión de autorizar la construcción del Wal-Mart se enfatizó aún más anteayer, cuando el INAH hizo llegar a las redacciones una carta firmada por Francesco Bandarin, director del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO, donde esa instancia internacional prácticamente da un espaldarazo al instituto, pues apoyándose en un dictamen previo del ICOMOS, también favorable al INAH, el firmante de esa carta asegura que ''la obra en cuestión no representa un daño para la integridad ni para los valores culturales o ambientales de la zona arqueológica".

En cambio, la misiva que un grupo de intelectuales envió al presidente de la República -y que a la fecha sigue sin respuesta- alude claramente a un problema de orden simbólico, de defensa de la identidad y la cultura mexicanas, ''que ha rebasado los niveles legal y técnico".

El comunicado de la UNESCO lo remitió el INAH a las redacciones luego de que la titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Sari Bermúdez, fijó públicamente su posición en torno al problema y calificó como "lamentable" que el instituto hubiera otorgado el permiso de construcción a Wal-Mart.

Bermúdez reiteró su desacuerdo con la autorización que el instituto nacional de antropología otorgó a Wal-Mart para edificar una tienda en Teotihuacán, aunque reconoció que es atribución del INAH expedir ese tipo de permisos.

Agregó: ''Al rato vamos a tener (Walt-Mart) en todas las zonas y me pregunto qué necesidad (tienen) habiendo tantos lugares donde se podrían ubicar".

Ayer, el INAH declaró a La Jornada lo siguiente: ''El INAH se mantiene en la posición de buscar una salida política (a este conflicto) sobre la base de la permuta del terreno, es decir que se busque otro predio para edificar el Wal-Mart", fuera del área en cuestión.

En Amecameca, estado de México, mientras tanto el INAH clausuró de manera precautoria las obras de demolición del inmueble que albergó la empresa harinera más importante de la región de los volcanes, donde Wal-Mart pretende construir otra tienda.

En ese caso, el INAH también otorgó el permiso que abrió las puertas a la trasnacional, con una licencia para adecuar ''con respeto al inmueble" y bajo la condición de avisar con una semana de anticipación los cambios. Como no avisaron, el INAH clausuró ayer los trabajos de demolición, aunque el proyecto del Wal-Mart continúa. Los trámites hasta el momento han sido realizados por los representantes de la antigua harinera quienes solicitaron el 11 de octubre el permiso para remodelar y demoler el inmueble. La concesión consta en el folio 222-2004. El vocero del INAH reconoció que ese organismo sí otorgó la licencia del proyecto arquitectónico.

En Amecameca, la autorización del INAH para construir otra tienda Wal-Mart fue firmada por Anabel Miró, la misma funcionaria que otorgó el permiso a la trasnacional para que construyera en la zona arqueológica de Teotihuacán.

Hasta el cierre de esta edición, la sede del INAH, en la colonia Roma, se mantenía tomada por el Frente Cívico. Al lugar acudieron grupos solidarios y numerosos reporteros, la mayoría de medios de comunicación de otros países.

Emmanuel D'Herrera, uno de los dirigentes de la asociación civil planteó tres peticiones: ''La clausura de las obras en el perímetro C de la zona de Teotihuacán, convocar a una conferencia internacional y evitar que pase al Congreso de la Unión la Ley de liberación de zonas arqueológicas".

El domingo 24, en la Plaza del Sol en Teotihuacán se realizará una Ceremonia Artística Internacional en Defensa del Patrimonio Cultural de los Pueblos, de las 12 a las 15 horas.