México D.F. Jueves 28 de octubre de 2004
Votó en favor la comisión respectiva;
hoy se prevé la aprobación por el pleno
Avanza en el Senado la ratificación de Soberanes
como presidente de la CNDH
VICTOR BALLINAS Y ANDREA BECERRIL
Por mayoría, la Comisión de Derechos Humanos
del Senado de la República acordó ratificar a José
Luis Soberanes Fernández por cinco años más como presidente
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y se prevé
que hoy la decisión será ratificada por el pleno senatorial,
toda vez que las bancadas de PRI y PRD anunciaron su respaldo a esa decisión,
así como algunos legisladores del Verde Ecologista y el PAN, lo
que garantiza la votación calificada.
Durante
la reunión de comisiones, la única voz en contra del dictamen
fue de la legisladora perredista Leticia Burgos, quien precisó que
su postura era particular, ya que la fracción legislativa de su
partido, explicó, decidió ratificar al ombudsman nacional.
En la sesión de trabajo de la comisión,
la senadora presentó, en nombre de su bancada, una moción
para detener el proceso, con el argumento de que es inequitativo, toda
vez que sólo se escuchó a Soberanes y no al resto de los
aspirantes. Sin embargo, el planteamiento fue rechazado por la mayoría
de los legisladores y se procedió a votar.
Los dos senadores panistas integrantes de la comisión,
Micaela Aguilar y Juan Manuel Oliva Ramírez, votaron en favor del
dictamen que ratifica al titular de la CNDH en el cargo, aunque aclararon
que en la bancada del PAN hay dudas, y todavía hoy se intentará
buscar el consenso.
Por el PRD, Rutilio Escandón Cadenas fijó
la posición de su partido en la sesión. Explicó que
la noche del martes su bancada acordó interponer una moción
suspensiva para esclarecer el procedimiento, pero "también la fracción
perredista acordó votar en favor de la ratificación de Soberanes,
aunque respetamos la decisión de la senadora Burgos al respecto".
En nombre del grupo parlamentario del PRI, Orlando Paredes
Lara resaltó que después de hacer un análisis de la
administración de Soberanes Fernández "encontramos diversos
y múltiples programas institucionales que la CNDH durante este periodo
desarrolló, encontramos avances sustanciosos en lo que se refiere
a la protección, promoción y defensa de los derechos humanos,
sentimos que estos programas no deben descontinuarse, y si queremos darle
mayor eficiencia debemos ver que se consoliden en un segundo periodo".
Por esa razón, subrayó, el grupo parlamentario
del PRI propone la ratificación de Soberanes para un segundo periodo.
Mientras la comisión senatorial discutía
la ratificación del ombudsman nacional, trascendió
que el amparo promovido por el ex presidente de la Comisión de Derechos
Humanos de Querétaro Bernardo Romero Vázquez contra el Senado
por la inequidad en el proceso de ratificación o elección
de un nuevo titular de la CNDH, le fue negado por la juez séptima
de distrito, Luz María Díaz Barriga de Silva.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos
del Senado, Miguel Sadot Sánchez Carreño, en conferencia
de prensa, fue quien dio a conocer el punto de acuerdo por medio del cual
esa comisión propone la ratificación de Soberanes Fernández
para un nuevo periodo de cinco años.
Respecto de los cuestionamientos que algunas ONG hacen
sobre el proceso de ratificación o elección del ombudsman
nacional, Sánchez Carreño aclaró: "a la Comisión
de Derechos Humanos no nos llegó ninguna impugnación al proceso,
los aspirantes que participaron y las organizaciones que los impulsaron
aceptaron las reglas del proceso, no las cuestionaron, pero además,
en el seno de esta comisión y en el pleno senatorial se aprobó
la convocatoria".
Aún más, detalló el senador priísta,
"ni la Constitución ni la ley reglamentaria establecen el procedimiento
de ratificación o elección; nos dan las bases, pero no hay
una normatividad escrita al respecto, este proceso corresponde única
y exclusivamente al Senado de la República".
Por ello, argumentó Sánchez Carreño,
"no procede un amparo contra los ordenamientos internos del Senado. Ni
en la Constitución ni en la ley reglamentaria existe un procedimiento;
ese, lo decidimos los senadores".
|