La cifra implica un aumento por arriba de la inflación de 4%, señala el IFE
Los partidos políticos recibirán este año más de mil 953 millones de pesos
Amplían funciones a la Secretaría General para hacer adecuaciones presupuestarias
Ampliar la imagen La secretaria ejecutiva del IFE, Mar�del Carmen Alan� y el consejero electoral Virgilio Andrade, durante la sesi�rdinaria del instituto FOTO Jesus Villaseca Foto: JESUS VILLASECA
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó ayer el financiamiento que los partidos políticos recibirán como ministraciones durante 2005: mil 953 millones 655 mil 351 pesos. La cifra autorizada implicó un aumento por arriba de la inflación de 4 por ciento en función de una modificación realizada para canalizar recursos del rubro de actividades específicas de los partidos al gasto ordinario.
De acuerdo con lo aprobado por el IFE, el PRI recibirá este año 602 millones 558 mil 884 pesos, de los cuales se descontarán alrededor de 301 millones 279 mil 442 pesos el pago de la multa por el Pemexgate a lo largo del año; el PAN obtendrá 546 millones 037 mil 428 pesos, a los que se debarán descontar 96 millones por los excesos cometidos en el caso Amigos de Fox, por lo que no recibirá recurso alguno en el primer bimestre del año y en marzo terminará de liquidar su adeudo.
A su vez, el PRD recibirá 354 millones 332 mil 536 pesos; el Partido del Trabajo obtendrá 132 millones 683 mil pesos; el Partido Verde Ecologista de México 187 millones 296 mil 316 pesos y Convergencia 130 millones 747 mil 160 pesos. A los partidos nuevos -que eventualmente serían dos- se les destinarán 31 millones.
En términos reales la modificación en el factor de actualización utilizado por el IFE -esta vez se fijó en 1.04 por ciento- implicó que los partidos recibirían 88 millones de pesos de manera extraordinaria sobre el proyecto original de dictamen. Sin embargo, a decir de los consejeros esto se justifica por el hecho de que no se canalizarán mayores recursos fiscales, sino simplemente se reasignaron de una partida a otra.
Entrevistado al término de la sesión sobre si esta decisión no va en contra del sentir social de reducir el gasto a los partidos, el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, manifestó que el organismo consideró importante que este año hubiera un ajuste al alza, a diferencia de lo que ha ocurrido durante los dos últimos.
En el consejo hay voces que deploraron la decisión de modificar al alza la fórmula, pues el único objetivo es incrementar los recursos en un año en el que principalmente los tres partidos más grandes enfrentan dificultades financieras derivados de multas o endeudamiento excesivo, como el caso del PRD.
Sin embargo, Ugalde manifestó que en el fondo lo que hizo el Consejo General fue tratar de resarcir el hecho de que los dos últimos años el incremento a los recursos que recibieron los partidos fue inferior al inflacionario. Comentó que en términos generales en los pasados dos años se redujo 10 por ciento el aumento con respecto a la inflación, por lo que aun con el ajuste al alza aprobado ayer los partidos habrán recibido en el último trienio recursos por debajo de la inflación.
Ugalde señaló que mientras no exista una reforma electoral que modifique la fórmula fijada ni las facultades que tiene el organismo para aplicar el factor de actualización que considere, el IFE solamente aplicará la ley.
Por otro lado, el Consejo General amplió las facultades de la Secretaría General para hacer adecuaciones en materia presupuestaria. En el rubro de "medidas de austeridad" se aprobó que esta instancia pueda autorizar "las adecuaciones al presupuesto, siempre que permitan un mejor cumplimiento de los objetivos de los programas del IFE".
Asimismo le confieren autoridad para celebrar contratos multianuales de obra pública, adquisiciones, arrendamientos y servicios. De igual forma, "otorgar estímulos, incentivos o reconocimientos, o ejercer gastos equivalentes a los mismos, de acuerdo con las disposiciones que para estos efectos determina la Junta Directiva". Cabe destacar que hacia finales de 2004 fue cuestionado el otorgamiento discrecional de bonos a altos funcionarios del IFE y a los consejeros por un monto aproximado a 40 días de salario.