Renovación de director
Niegan anomalías en auscultación en Filosofía y Letras
Consejeros técnicos profesores de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, así como integrantes de la comisión promotora de la auscultación interna, rechazaron que existan acciones ''irregulares o injustas'' en el proceso de designación del nuevo director de esa dependencia universitaria, pues el objetivo de la consulta a la comunidad no es "elegir" a quien ocupará el cargo, sino construir mecanismos "democráticos" en un clima de "civilidad y respeto", para que la comunidad exprese su opinión y sea considera por las autoridades responsables de tomar la decisión final.
Griselda Gutiérrez Castañeda, integrante del consejo técnico de la facultad, señaló que la Ley Orgánica de la universidad establece ''claramente los mecanismo por los cuales se designa a los directores de facultades e institutos de investigación en la máxima casa de estudios, por lo que es evidente que en ningún momento se trata de una elección de director, pues no existen facultades para realizar ese tipo de procesos''.
El objetivo de la auscultación interna, agregó, es coadyuvar con las instancias universitarias responsables de la designación de autoridades, que en este caso corresponde al rector, quien propone la terna, y a la Junta de Gobierno, quien decide finalmente quién será el nuevo director.
Por ello, reiteró su llamado a mantener un clima de "respeto" y a no caer en la "desinformación" ante un proceso que "permite conocer el sentir de la comunidad, y abre espacios de participación".
Ejercicio indicativo
En entrevista por separado, Ricardo Gamboa Ramírez, consejero técnico profesor del Colegio de Historia, señaló que los resultados obtenidos en la auscultación interna tienen carácter "indicativo", por lo que no se trata de contraponer la realización de estos ''ejercicios democráticos y de consulta con la legislación vigente, que marca claramente cuál es el proceso de designación de autoridades en la facultad, por lo que no existe una obligación normativa para que los resultados sean retomados por el número de votos obtenidos, por lo que éstos no son un factor determinante en la conformación de la terna".
Indicó que ello no implica ninguna acción ''poco transparente o irregular'' del consejo técnico y la comisión que organizó la auscultación, ya que, aseguró, "siempre se ha mantenido un estricto apego a la normatividad, establecida con precisión en el artículo 11 de la Ley Orgánica y 37 del Estatuto General", por lo que subrayó la necesidad de seguir impulsando "nuevos mecanismos de comunicación y diálogo".
Los días 2 y 3 de febrero se realizó entre la comunidad de la Facultad de Filosofía y Letras una auscultación sobre quién debe ser el próximo titular de esa instancia universitaria. De 608 opiniones expresadas, 283 se manifestaron por el actual director, Ambrosio Velasco, lo que despertó suspicacias en sectores académicos y estudiantiles.