En riesgo, registro de Polevnsky en el Edomex, advierte funcionario de órgano comicial

Exculpa el IEEM a Montiel de delito electoral y ratifica demanda contra AN

Exigen PAN y PRD indagar "de oficio" la transgresión del gobernador mexiquense a la ley

ISRAEL DAVILA Y SILVIA CHAVEZ CORRESPONSALES

El secretario y el director general del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Emmanuel Villicaña y Jorge Neyra, respectivamente, ratificaron una demanda penal contra el Partido Acción Nacional (PAN) por presuntos delitos cometidos en su proceso de selección de candidato a la gubernatura, y por otro lado exculparon al mandatario Arturo Montiel de cualquier violación al Código Electoral del estado al llamar ayer abiertamente a los mexiquenses a votar por el PRI el próximo 3 de julio.

En cambio, los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en la entidad comentaron que al margen de las denuncias que interpongan contra Montiel Rojas, la "flagrante violación" a la norma en que incurrió debe ser investigada "de oficio" por las autoridades electorales.

Este jueves, mientras el gobernador trataba de explicar que se malinterpretó su mensaje, Emmanuel Villicaña y Jorge Neyra salieron a defenderlo, con el argumento de que una de las facultades del Ejecutivo local es promover el voto entre los mexiquenses, pero "si alguien tiene una queja, que la presente y estudiaremos a profundidad el asunto, con toda imparcialidad".

Los funcionarios del IEEM acudieron a la Procuraduría de Justicia del estado a ratificar la denuncia contra el PAN y su candidato al gobierno mexiquense, Rubén Mendoza Ayala, por la posible comisión de delitos durante sus actos anticipados de campaña.

Al salir, negaron que Montiel haya cometido una falta con su mensaje de ayer, "pero si hay alguien que piense lo contrario, hay vías establecidas para que se haga un análisis sobre el particular", dijo Neyra, quien explicó que en estos asuntos el IEEM no puede actuar de oficio, requiere de una denuncia para poder entrar al fondo del caso.

Villicaña sostuvo que el gobernador "siempre ha sido muy cuidadoso de no dar lugar a la interpretación de que se está realizando proselitismo", pero "como miembro distinguido del PRI tiene derecho a emitir juicios de valor en relación con su partido, y para nosotros eso es lo que ha hecho".

Ayer, durante la ceremonia por el 181 aniversario de la fundación del estado de México, Arturo Montiel afirmó: "Deseo que cada uno de los millones de mexiquenses que acudirá a las urnas vote de manera convencida por el proyecto que recoja sus anhelos e intereses, por la mejor opción política, por la persona más comprometida que garantice un gobierno responsable, eficaz, transparente innovador y limpio. Y este proyecto es, sin dudas y con la mayor franqueza, el del Partido Revolucionario Institucional".

Más aún, en entrevista posterior expresó que estas manifestaciones las haría cuantas veces sea necesario, ya que nadie le puede conculcar su derecho a la libre expresión. Lo anterior provocó críticas de la oposición, que ayer mismo le pidió solicitar licencia o renunciar si quiere ocupar el cargo de jefe de campaña del candidato a sucederlo.

Ayer, Francisco Gárate Chapa, dirigente estatal del PAN, aseguró que su partido presentará esta semana una denuncia ante el IEEM, porque "me parece muy delicado e ilegal que Montiel Rojas utilice recursos públicos y un recinto oficial para hacer proselitismo a favor del PRI; eso debe ser corregido y sancionado, porque evidentemente violó la ley".

Jaime Enríquez Félix, presidente del Consejo Estatal del PRD, comentó que el desempeño de los consejeros del IEEM no crea condiciones de confianza y certidumbre electoral, porque es "un órgano tibio y pelele de los partidos políticos, que han cometido constantes actuaciones susceptibles de sanciones".

Casi al mismo tiempo, Montiel Rojas declaró, tras asistir al tercer informe del rector de la universidad autónoma del estado, Rafael López Castañares, que su discurso fue malinterpretado y que nunca hizo proselitismo. Lean bien, para que se interprete adecuadamente, respondió.

Finalmente, el procurador de Justicia de la entidad, Alfonso Navarrete Prida, confirmó que tras la denuncia del IEEM, la dependencia empezó la investigación contra Rubén Mendoza Ayala, José Luis Durán Reveles y el senador Carlos Madrazo Limón, acusados de incurrir en posible falsificación y presentación de documentos falsos, presuntamente empleados para justificar los gastos de campañas adelantadas.

ISRAEL DAVILA Y ROBERTO GARDUÑO CORRESPONSAL Y REPORTERO

Toluca, Mex., 3 de marzo. El registro de Yeidckol Polevnsky Gurwitz como candidata del PRD a la gubernatura del estado de México podría estar en riesgo, ya que el secretario del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Emmanuel Villicaña Estrada, afirmó que la carta notarial que ella dijo poseer no tiene peso jurídico para acreditar un cambio de nombre, y éste sólo se puede demostrar legalmente con un procedimiento administrativo ante el Registro Civil o bien por la vía jurisdiccional, mediante un proceso ante un juez.

El funcionario afirmó que no puede hacer valoraciones a priori, pero la ley electoral demanda a un aspirante cumplir ciertos requisitos de personalidad, por lo cual se solicita el acta de nacimiento y una credencial de elector; en caso de que los nombres de ambas documentales no coincidan "se podría generar problemas para su registro".

Polevnsky aclaró el miércoles dudas sobre su identidad después de que se pusiera al descubierto que su nombre original es Citlali Ibáñez Camacho. La empresaria afirmó contar con una carta notarial que acredita su cambio de nombre, por lo que consideró que no tiene problema alguno para obtener su registro.

Pero el secretario general del IEEM explicó que "el cambio de nombre no está sujeto a la voluntad de cada quien", sino que deben observarse las formalidades del procedimiento, ya sea administrativo o jurisdiccional. "Esta persona (Yeidckol Polevnsky) debe regularizar esa situación, porque cuando solicite su registro como candidata tendrá que exhibir un acta del Registro Civil y una identificación, y el nombre debe coincidir", agregó Villicaña Estrada.

Exigen cese del hostigamiento

Las dificultades y el entorno negativo en que se desarrolló Polevnsky le generaron el respaldo incondicional de la bancada del PRD. Pablo Gómez, coordinador de los legisladores del sol azteca, exigió el cese del hostigamiento contra quien fuera la primera mujer en encabezar la Canacintra.

El líder perredista exhortó a las fuerzas políticas opositoras a su partido a que eviten descalificar a Polevnsky y abran en términos de civilidad política un debate de altura sobre el proyecto de gobierno que ofrecen para la entidad mexiquense.

También la vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas, se sumó a la demanda. "Como seguimos viviendo en una sociedad patriarcal, no hay ningún problema con la vida disfuncional de muchos hombres; en cambio, cuando se trata de mujeres, entonces se meten a investigar hasta la cocina", reprochó.

Para su correligionaria Eliana García, la vida de Polevnsky "es una situación de misoginia, un linchamiento político y violencia política de género que pretende descalificarla".