Usted está aquí: martes 8 de marzo de 2005 Política Diputados del PRI rechazan impulsar una iniciativa de reforma energética

Creel echó por tierra cualquier acuerdo sobre inversión privada en el sector, dicen

Diputados del PRI rechazan impulsar una iniciativa de reforma energética

Heliodoro Díaz expresó que las declaraciones del secretario fueron ''imprudentes y estúpidas''

ENRIQUE MENDEZ

Ampliar la imagen La bancada pri�a en San L�ro. Imagen de archivo FOTO Jos�ntonio L�

La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados afirmó que no impulsará una iniciativa de reformas al sector energético nacional y sostuvo que con sus declaraciones ''imprudentes y estúpidas'' el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, echó por tierra cualquier posibilidad de negociar una adecuación al marco legal que permita la inversión privada en ese rubro.

El coordinador de la bancada oaxaqueña -grupo que en Tehuacán, Puebla, impulsó eliminar del programa de acción priísta los candados que impedían siquiera discutir el tema en el partido-, Heliodoro Díaz, sostuvo que con ese tipo de imprudencias el PRI no puede participar en ninguna plática con el gobierno foxista.

Ayer, a lo largo del día, los legisladores del tricolor se empeñaron en descartar una modificación al andamiaje legal que mantiene para el Estado el control sobre los sectores petrolero y eléctrico, postura que fue interpretada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) en San Lázaro, como una forma poco elegante de encubrir la decisión priísta de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y las compañías eléctricas.

La joya de la corona

''El PRI ha vendido sus principios, la defensa de los sectores estratégicos del país, con tal de que Roberto Madrazo Pintado repunte en las encuestas y se granjee el apoyo del sector empresarial. Y como Creel Miranda desnuda al PRI, como los priístas se quedan encuerados, tiene que salir a taparse y decir que no van por la privatización cuando es evidente que quieren vender la joya de la corona, lo que quieren las trasnacionales: el petróleo y la electricidad'', expuso el diputado perredista Jorge Martínez Ramos.

Por su parte, el diputado del PT Oscar González Yáñez consideró que para el país ''sería catastrófico'' que el PRI y su aliado de siempre, el Partido Acción Nacional (PAN), una vez más se confabulen para vender a los capitales nacionales y extranjeros las grandes empresas que garantizan la soberanía de la nación. ''Ambos partidos políticos se quieren congraciar con los capitales, todo por la ambición de ganar las elecciones presidenciales de 2006, y para ello ceden a sus principios, principalmente el Revolucionario Institucional'', expuso el legislador.

Ante la perspectiva de que el tricolor impulse una iniciativa para dar paso a la privatización de Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Compañía de Luz y Fuerza (CLF), la diputada del PRD Rosa María Avilés Nájera dijo que la bancada del sol azteca iniciará una campaña de defensa de la soberanía, promoverá una amplia consulta nacional para saber si los mexicanos desean entregar la industria energética al capital privado.

Su compañero de partido Francisco Carrillo Soberón señaló que Roberto Madrazo acude a una más de sus mentiras para afirmar, luego de que Creel festinó la decisión de la 19 asamblea priísta, que el Revolucionario Institucional no pretende la privatización de las empresas energéticas del país.

''El PRI no habla de los recursos energéticos como un sector estratégico en la conducción del país, ni se reivindica la exclusividad de la nación para explotar y enriquecer la cadena petrolera y energética. Pero el tema no admite ambigüedades como las que contiene el documento priísta y que permite salidas en cualquier dirección'', señaló.

En ese sentido, el candidato a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática, Leonel Cota Montaño, afirmó que la posición sobre la defensa de los hidrocarburos y la generación de energía eléctrica no admite medias verdades. ''Se tiene que decir sí o no, pero con la ambigüedad abre un debate en favor de la privatización, lo cual es muy grave para el país", comentó.

Heliodoro Díaz afirmó por su parte que Creel Miranda, en la euforia porque ganó su candidato a la dirigencia panista, hizo declaraciones oportunistas, sin sustento, porque malinterpretó una decisión de la asamblea priísta al hacerla aparecer como que ahora sí los miembros del PRI reconocen las bondades de la propuesta foxista de reforma energética. ''No hay nada más alejado de la realidad; por eso me parecen oportunista y estúpidas (sus declaraciones), porque no conoce a fondo nuestra decisión y porque en el Revolucionario Institucional no coincidimos con Vicente Fox, simplemente abrimos el abanico de análisis de todas las opciones'', comentó.

En ese mismo tono, para negar el sentido de los acuerdos de la asamblea del tricolor, el vicecoordinador priísta, Wintilo Vega, afirmó que su partido no se comprometió a la privatización de Pemex o de CFE, sino únicamente ''abrió la posibilidad de que podamos entrarle a cualquier discusión. Nos quitamos los candados y no tenemos una camisa de fuerza que nos limite a participar en algún tema. Nos quitamos esa atadura''.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.