MEXICO SA
Acondicionar la historia a los intereses privatizadores
Tijeretea Ramírez Corzo informe de Cárdenas
Las rebanadas del pastel:
LUIS RAMIREZ CORZO es de los que supone que la historia es de quien la narra, y con ese criterio -más una tijera en la mano- en el acto conmemorativo del 67 aniversario de la expropiación petrolera presentó un guión a modo con la obsesión privatizadora del gobierno foxista.
EL DIRECTOR GENERAL de Pemex cómodamente seleccionó un pasaje del quinto informe de gobierno del presidente Lázaro Cárdenas (primero de septiembre de 1939), para "dejar en claro" que el michoacano supuestamente "reivindicaba" -versión Ramírez Corzo- la participación del capital privado en la industria por él expropiada 18 meses atrás.
EL PARRAFO SELECCIONADO por Ramírez Corzo señalaba: "el gobierno de la Revolución no desconoce la importancia de la ayuda que puede prestarle la inversión privada, la cual tiene legítimo campo de acción para fortalecer la economía nacional, y juzga que su actuación no es incompatible con la del gobierno si se adapta a las exigencias de su programa, de cuyos benéficos resultados a la postre también disfrutará."
SIN EMBARGO, EL guionista de corto alcance utilizó la tijera e intencionalmente dejó fuera del libreto el siguiente párrafo del quinto informe cardenista, que a la letra subrayaba: "si una parte de las fuerzas productivas del país se retrae y no participa u opone resistencia a esta grande empresa nacional; si para algunos elementos no existe otra mira ni propósito que obtener de sus inversiones el máximo de utilidades para beneficio propio exclusivamente, no sería concebible que la Revolución, nacida de una protesta del país entero en contra de un sistema económico estrictamente individualista y utilitario, y habiendo mantenido este espíritu durante 28 años, detuviera su marcha ante la consideración de que sus actos pudieran provocar momentáneos trastornos, contribución insignificante cuando se trata de alcanzar una organización económica que, descansando sobre bases humanas y de justicia, provoque permanente bienestar y un robustecimiento sano y fecundo de la explotación de los recursos del país".
RAMIREZ CORZO TAMBIEN desechó lo siguiente: "fomentar la riqueza para aumentar las utilidades de los inversionistas; emplear los fondos y la autoridad pública en rodear de todo género de facilidades y garantías a los privilegiados para que éstos retiraran un mayor lucro sin otro fin que disfrutarlo en beneficio propio, dictar leyes protectoras de esta política grata a los que ven en la riqueza un objetivo final sin preocuparse de quienes la disfruten, constituyó el ideal político de los gobernantes del país durante un largo periodo de nuestra historia y fue la causa del desencadenamiento en su contra de las incontrastables energías populares y del triunfo de la Revolución".
ADEMAS: "NADIE, JUSTIFICADAMENTE, podría criticar a un gobierno que procura satisfacer los anhelos de la gran mayoría de la nación, ni podría exigirle que, perdiéndose en interpretaciones formalistas, privara al país en el momento oportuno del empleo de los recursos necesarios para impulsar su rendimiento, creando o manteniendo los elementos que permitan subsistir a una parte considerable de su población".
ANTES DE INTENTAR presentar, contra todo principio ético, a un Lázaro Cárdenas "proclive" a la participación del capital privado en la industria petrolera nacional, Ramírez Corzo tendría que haber leído el texto íntegro y abstenerse de acondicionar la historia a los intereses privatizadores.
SI LO HUBIERA hecho, habría descubierto que antes del párrafo por él seleccionado, Lázaro Cárdenas subrayaba que "el gobierno que presido ha seguido invariablemente los lineamientos precisos que en materia económica fueron trazados desde el principio de su administración, sin detenerlo en su camino los obstáculos que ha tenido que salvar para mantener su empeño de dejar sentados los fundamentos de la emancipación económica del pueblo y los de una nación libre de influencias extrañas que pudieran restringir el ejercicio de su soberanía".
SE HABRIA ENTERADO, también, que el michoacano reiteró que "el actual gobierno ha tenido presente que los recursos del país no deben constituir reservas especiales en provecho de intereses personales, nacionales o extranjeros, sino ser explotados en beneficio de la colectividad. La lucha por alcanzar tales fines, ha ocasionado desajustes que tenemos que considerar como pasajeros, ya que al lograr una mejor distribución de las riquezas se obtendrá un rendimiento más fecundo de la producción."
LAZARO CARDENAS REDONDEABA: "mi gobierno, al iniciar su administración, se encontró dentro de los términos contradictorios de un dilema ineludible, constituyendo uno de sus extremos la subordinación de todo programa de mejoramiento social a la conservación de la riqueza organizada, solución preferida por la clases conservadoras que, cerrando los ojos a la miseria y a las necesidades del pueblo, han perseguido un interés lucrativo individualista. El otro extremo, exigiendo el cumplimiento del programa impuesto por la Revolución, consiste en dirigir la economía del país en el sentido de los intereses del mayor número de sus habitantes, reconociendo que para lograrlo se hacía necesario recurrir al auxilio de la técnica profesional y a la organización solidaria de los trabajadores, a fin de aprovechar debidamente nuestras riquezas, intensificándolas en ventaja del país entero... El gobierno se decidió por este último extremo del dilema".
FUERA DEL GUION, también: "conocidas son las causas que obligaron a mi gobierno a la expropiación de las empresas petroleras de años atrás instaladas en nuestro suelo, y que siempre significaron un caso de explotación en provecho extraño, mucho más que un enriquecimiento para el pueblo llamado a disfrutar de tales recursos. No quiero aquí extenderme en la descripción del lamentable espectáculo humano que esta explotación ofrecía, y que por sí mismo hubiera bastado para inspirar serias inquietudes a todo gobierno cuidadoso del bienestar social..."
ENTONCES, TEXTO INTEGRO y no la selección de un párrafo para justificar la obsesión privatizadora del "cambio", y presentar una suerte de Tata neoliberal.
PEMEX "NO SERA privatizado", asegura el presidente Fox... La Constitución ordena que ni Pemex ni la CFE ni el sector energético en su conjunto.