El Correo Ilustrado
Solidaridad con reportero de La Jornada
Señora directora: Los firmantes, reporteros de distintos medios de información, manifestamos nuestra solidaridad y respaldo a Roberto Garduño, reportero del periódico La Jornada, por las amenazas proferidas por Armando Carranza Romo, director de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados, porque es un atentado contra los derechos que constitucionalmente protegen a los informadores para desempeñar su labor cotidiana. Repudiamos estos hechos que constituyen un atentado contra la libertad de expresión que esperamos sean investigados y debidamente sancionados. Reciba nuestra solidaridad.
Yamel Victoria (unomásuno), Jorge Rivas (Notimex), Vicente Bello, Armando Navarrete Yáñez, Jorge Herrera, Pedro López Martínez (ACIR), Diego Enrique Osorno (Milenio), Julián Virgo (Rasa), Beatriz García Alonso (Notisistemas), Angel Coronel (Grupo Noticias), Pedro Montes de Oca, Claudia Téllez (IMER), Fátima Monterrosa (DDN), Mónica Ramírez, Octaviano Lozano Tinoco (Excélsior), Lirio González (Azteca), Gerardo O. Pérez, Margarita Nicolás M. (Rasa/6-20), Delia Morales (Radio Educación)
Ratifica el PRD compromiso con la libertad de expresión
Señora directora: El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha tomado conocimiento de los incidentes en los que Roberto Garduño, reportero de La Jornada, denuncia haber sido amenazado por Armando Carranza Romo, director general de Resguardo y Seguridad del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Exigimos que la Secretaría General de la Cámara aclare de inmediato estos hechos, deslinde responsabilidades y, en su caso, inicie los procedimientos administrativos correspondientes. Las y los diputados del PRD ratificamos nuestro compromiso con la libertad de expresión. En la Cámara de Diputados debe garantizarse el ejercicio pleno de las garantías individuales, y los servidores públicos que laboran en ella deben ejercer un respeto irrestricto a los representantes de los medios de comunicación.
Inti Muñoz Santini, coordinador de Comunicación Social, grupo parlamentario del PRD
Chuayffet "no dictó línea"
Señora directora: Una vez más me dirijo a usted con el objeto de desmentir la información publicada ayer en el periódico a su cargo, contenida en la nota principal firmada por Roberto Garduño y Enrique Méndez.
Refiere La Jornada que el diputado Emilio Chuayffet se reunió en sus oficinas la semana pasada con tres diputados integrantes de la sección instructora -dos del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y uno del Partido Acción Nacional (PAN)- para darles línea sobre el proceso de desafuero. Al respecto:
1. El coordinador Chuayffet se reunió con los dos diputados priístas integrantes de la sección instructora con el propósito de informarse sobre el desarrollo de sus tareas. Nadie dictó ninguna línea.
2. A la reunión no asistió el diputado Alvaro Elías del PAN. Nadie lo convocó porque no tiene nada que ver con las tareas del grupo parlamentario del PRI.
¿Qué ocurre cuando un reportero va más allá del respeto al derecho a terceros, imputa a éstos conductas irregulares y trata de perjudicar su nombre y prestigio? En todo caso, el conflicto jurídico lo debe decidir un juez, quien resolverá si se ha causado o no daño moral a quienes son sujetos de señalamientos falsos. Así lo haremos para evitar el desperdicio de réplicas a los obsesos de la "línea".
Roberto Femat Ramírez, coordinador de Comunicación Social del grupo parlamentario del PRI
Rechaza diputado del PAN haber asistido a reunión de priístas
Señora directora: En relación con una nota publicada el 18 de marzo, en la página tres y cabeceado en primer aplana con título "PRI-PAN pactan desaforar en abril a López Obrador", me permito aclarar lo siguiente:
Primero. Niego categóricamente lo que en la nota se publica, en relación con mi presencia en la reunión mencionada el día señalado en su nota informativa. Esto es, el día en que supuestamente se reunieron los diputados priístas con su coordinador parlamentario en San Lázaro (sábado 12 de marzo) yo me encontraba en San Luis Potosí, y lo puedo comprobar de forma absoluta, por lo que es imposible que estuviera en dicha reunión para "acordar los detalles jurídicos y las fechas para votar el dictamen y presentarlo al pleno camaral".
Segundo. Es lamentable que esta información sea publicada sin mayor reparo, siendo que sus implicaciones enrarecen el de por sí agitado ambiente político que el tema del dictamen sobre el desafuero del jefe de Gobierno del Distrito Federal suscita.
Tercero. Reitero enfáticamente que, en todo momento, los diputados del PAN actuaremos conforme a los méritos del expediente, por lo que asegurar que la decisión sobre el dictamen está supeditada a la decisión de otro partido es absurda y torpe. La autonomía en las decisiones del grupo parlamentario del PAN es incuestionable, y aquel que piense de otra forma está equivocado.
Por último, me reservo cualquier acción legal que me asista en caso de que no se reivindique la verdad en su nota informativa.
Sin más por el momento, le ruego publicar esta carta aclaratoria en un espacio similar al ocupado en la nota mencionada.
Alvaro Elías Loredo, diputado federal
Respuesta de los reporteros
Señora directora: Estos reporteros basaron su información en fuentes dignas de todo crédito, que no van a revelar.
Enrique Méndez y
Roberto Garduño
Invitación
Lesbianas en Marcha
Invitamos a todas las lesbianas a la marcha que se realizará hoy a las 16 horas del Monumento a la Revolución a la Angel de la Independencia. (Sólo mujeres. No partidos políticos. No propaganda comercial.) Lesbianas en Marcha 2005.