Llevó cuatro meses al órgano elaborar el dictamen que aprobaría hoy en sesión pública
Prepara el TEDF carpetazo a los gastos de campaña de Creel
El Instituto Electoral local acreditó que el panista rebasó por dos millones los topes en 2000
Por mayoría del pleno, el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) podría dar hoy carpetazo al asunto del rebase del tope de campaña de quien fuera candidato del Partido Acción Nacional a la jefatura de Gobierno en 2000 y actual secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, sin siquiera entrar al fondo del tema.
A casi cuatro meses de que el TEDF admitió el recurso de impugnación presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra del acuerdo del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) de no sancionar al Partido Acción Nacional por haber excedido el tope de campaña fijado para los candidatos a la jefatura de Gobierno en más de 2 millones de pesos, los magistrados resolverán hoy en sesión pública.
Trascendió que el proyecto de dictamen, elaborado por el magistrado Raciel Garrido Maldonado, propone regresar el caso al IEDF a fin de que imponga una sanción al PAN, toda vez que el instituto acreditó en agosto el rebase del tope de campaña, delito que se encuentra tipificado en el Código Penal del Distrito Federal.
Una vez que el IEDF haya aplicado la sanción correspondiente al PAN, los partidos que quieran impugnar la resolución ante el TEDF podrán hacerlo, en ese momento los magistrados entrarían al fondo del asunto.
Sin embargo, los magistrados Estuardo Mario Bermúdez, Juan Martínez Veloz y Rodolfo Terrazas no irán con el proyecto, mientras que estaría en duda el voto del presidente del Tribunal, Hermilo Herrejón.
Por lo que se prevé que en el transcurso de la sesión alguno de estos cuatro magistrados, o incluso todos, soliciten el uso de la palabra para cuestionar la personalidad jurídica del PRD para participar como tercer interesado e impugnar la resolución del IEDF de no sancionar al PAN.
A lo que vendría la propuesta de engrose, mediante el cual se daría carpetazo al asunto Creel Miranda.
Recuento
El 30 de agosto de 2004, con los votos a favor de los consejeros Eduardo Huchim May, Javier Santiago Castillo, Rubén Lara León y Rosa María Mirón, el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal determinó que el candidato del PAN a la jefatura de Gobierno, Santiago Creel Miranda, había rebasado el tope de campaña por 2.1 millones de pesos.
En el dictamen presentado por la Comisión de Fiscalización del IEDF, presidida por el consejero Eduardo Huchim May, se estableció que el PAN no reportó el ingreso de alrededor de cinco millones de pesos, que sirvieron para pagar la elaboración y transmisión de espots de televisión promocionando la imagen de Creel Miranda como aspirante a la jefatura de Gobierno del DF.
Los mensajes fueron pagados a la empresa Visión Films, encargada de la elaboración de éstos, con dinero proveniente del Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia en México, que presidía Lino Korrodi Cruz y Carlos Rojas Magnon.
A mediados de diciembre, los consejeros Mirón Lince, María Elena Homs, Francisco Reyes y Leonardo Valdés sufragaron en contra del proyecto de la Comisión de Fiscalización, el cual proponía sancionar al PAN con 4.5 millones de pesos por exceder el tope de campaña en 2000.
Determinación que no fue compartida por los consejeros Huchim, Lara y Santiago. Incluso el primero enfatizó que "como consejero electoral y como ciudadano estaba dispuesto a afrontar las responsabilidades administrativas, penales o de cualquier otra índole derivadas de las acciones que la comisión que presido realizó, vinculadas con el caso Creel".
Y concluyó ratificando: "Acción Nacional rebasó el tope de gastos de campaña en la elección de 2000, cuando postuló como candidato a Santiago Creel Miranda".