Se encarga de estudiar la controversia de la Cámara de Diputados contra la ALDF

Pide el ministro Cossío no confundir tiempos legales con supuestas lagunas constitucionales

Exhorta a esperar la sentencia

''Como en el beisbol, esto se acaba hasta que se acaba''

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José Ramón Cossío Díaz, encargado de estudiar la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados en contra de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), por el caso del desafuero y destitución del jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que los tiempos de la política ''no son los mismos que los del derecho'', por lo que exhortó a los actores involucrados en el juicio a esperar la sentencia correspondiente y a no confundir los tiempos jurídicos con supuestas ''lagunas'' en la Constitución.

El juzgador se negó a precisar el estatus jurídico en el que se encuentra López Obrador, ya que -dijo- eso es materia del estudio de fondo de la controversia, y ''si me pronuncio sobre ello quedaría de plano impedido para resolverla''.

Cossío llamó a los actores políticos a confiar en el máximo tribunal, ''porque así es la estructura del orden jurídico mexicano, y dice la Constitución que a la Suprema Corte corresponderá la resolución de los conflictos entre poderes''.

Entrevistado después de participar en el foro Transparencia y Comunicación en el Poder Judicial de la Federación, el ministro refirió que la ciudadanía espera que los jueces se comporten conforme a lo que exige la ley, y no de acuerdo con las necesidades de otros sectores de la vida nacional. Recomendó a la sociedad en general, y en particular a quienes forman parte de un conflicto, acostumbrarse a los propios tiempos del derecho, aun cuando existan días en que pareciera que no se está haciendo nada y que hay indefinición.

Al hacer con ello referencia al tema del desafuero de López Obrador, indicó que la Corte resolverá, ''cuando tenga que hacerlo'', las controversias que ha recibido respecto a ese caso. Expuso que en los asuntos jurídicos encaja muy bien la expresión de beisbol que dice ''esto no se acaba hasta que se acaba'', por lo cual es necesario esperar y respetar los tiempos que marca la ley en los plazos jurídicos y no tratar de resolverlos antes de tiempo. ''El derecho tiene sus propios tiempos, los cuales muchas veces no coinciden con los plazos de la política''.

En tanto, la ministra Olga Sánchez Cordero, encargada de revisar la controversia que presentó la Asamblea Legislativa contra la Cámara de Diputados, informó que hasta el próximo viernes vence el plazo que tienen ambos órganos legislativos y la Procuraduría General de la República (PGR) para interponer, si así lo deciden, sus respectivos recursos de reclamación en contra de cualquiera de los acuerdos que se dieron dentro de las dos controversias. Los recursos de reclamación serían por parte de la PGR y de la Cámara de Diputados contra el auto admisorio de la controversia, y por parte de la
ALDF, contra el auto o resolución que no concedió la suspensión, explicó. ''Se tiene en este momento un plazo de 30 días hábiles para contestar la demanda y está corriendo el término'', puntualizó.

Los recursos de reclamación, en caso de que se interpongan antes de vencer el plazo legal, no los revisarán los ministros instructores en las controversias. ''Serán otros ministros los que los analicen y propongan al pleno, que será el que confirmará, modificará o revocará lo que se hizo en las controversias'', indicó la ministra.