Lamentan diputados que la boca del mandatario "no tenga un freno"

Critican legisladores los albures de Fox contra quienes votaron por él

Preocupa su salud mental: senadores de PRI y PRD

ANDREA BECERRIL

¿Qué quiso decir el presidente (Vicente) Fox cuando señaló que la gente que niega el cambio es porque quiere el plátano peladito y en la boca?, preguntó el diputado perredista Pablo Gómez Alvarez al senador Jorge Zermeño, del Partido Acción Nacional (PAN), quien inútilmente trató de defender al mandatario de la andanada de críticas y cuestionamientos que se expresaron ayer durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Fue un largo debate en el que priístas y perredistas desmintieron al presidente Fox; lo recriminaron por responsabilizar al Congreso de la violencia que impera en el país y por "mentir o tratar de engañar" sobre la supuesta solución a los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, y le exigieron que deje de evadir su responsabilidad y no escudarse en albures. "No le saque y póngase a trabajar", le dijo la senadora del tricolor Martha Tamayo.

"¿Cuál refrito, si todos los días matan a más mujeres en Ciudad Juárez?", comentó a su vez la diputada Diva Hadamira Gastélum, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mientras Pablo Gómez definió: "lo que al país le ha faltado es liderazgo para resolver los problemas". "No hay gobierno", agregó el también perredista Jesús Ortega.

Antes, en entrevistas por separado, legisladores de oposición expresaron su preocupación por la conducta cambiante y las alteraciones emocionales del jefe del Ejecutivo federal. "Es evidente que algo no anda bien, ya que el presidente Fox se deja llevar por sus estados de ánimo", señaló la senadora Tamayo, mientras su compañero de bancada, el guanajuatense Carlos Chaurand, dijo que más que "un trastorno mental" es una manera habitual de actuar del mandatario, "pero da lugar a sospechas".

Eficacia y menos torpeza, pide Bartlett

Las declaraciones de Vicente Fox acapararon la discusión política durante la sesión de ayer de la Comisión Permanente. De entrada, cuando se aprobó un dictamen por el que se exhorta a las autoridades de Migración a respetar los derechos de las personas que cruzan por territorio nacional, el senador priísta Manuel Bartlett Díaz dijo en tribuna que debe exigirse al Presidente "que sea eficaz y menos torpe", porque "es una vergüenza" que ahora se quede callado después del lío en que se metió con representantes de la comunidad negra de Estados Unidos.

A continuación vino el debate fuerte por los señalamientos de Fox contra legisladores del PRI y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a quienes acusó de ser responsables del incremento de la violencia en todo el país por no aprobar su paquete de reformas en materia de justicia y seguridad.

El senador priísta Antonio García Torres, presidente de una de las comisiones dictaminadoras de ese proyecto, recordó que desde el inicio del sexenio le aprobaron a Fox varias iniciativas, entre ellas la que creó la Secretaría de Seguridad Pública federal que, según el jefe del Ejecutivo, "iba a ser la solución" en el combate al crimen organizado. Sin embargo, agregó, la verdad es que no hay eficiencia ni resultados en el gobierno federal.

El senador panista Jorge Zermeño salió en defensa del Presidente. Dijo que no es culpando al Ejecutivo por "alguna frase" como se va a resolver el problema, y pidió que también se haga corresponsables del combate a la delincuencia a los alcaldes y los gobernadores.

Pablo Gómez lo interrumpió para pedirle que explicara lo que Fox quiso decir cuando "rancheramente" aludió al "plátano pegadito a la boca". Qué entiende usted, insistió, "porque estoy un poco confundido".

Zermeño, que después fue cuestionado también por otros senadores, respondió que no sabía qué habrá querido decir el Presidente, "la verdad es que tiene muchas expresiones coloquiales y habrá que preguntárselo a él". Luego dijo que "hay más homicidios de mujeres en la capital de México que en Ciudad Juárez".

El senador del tricolor Sadot Sánchez lo interrumpió para aclararle que, de acuerdo con el artículo 21 constitucional, el Presidente de la República es quien debe estar a cargo de la seguridad pública.

A continuación, el diputado priísta Heliodoro Díaz Escárcega destacó que es muy grave que Fox hiciera uso de una frase "relacionada con el aspecto erótico sexual", y Pablo Gómez volvió a tribuna para señalar que no quería dar una "interpretación alburera" a lo dicho por Fox, porque "me niego a admitir que nuestro Presidente ande albureando al pueblo". Advirtió que el partido (PAN) y el Presidente que llegaron a Los Pinos eran los obligados a encabezar los cambios.

Además, le aclaró a Zermeño que no son equiparables los homicidios que ocurren en las grandes ciudades con los crímenes de mujeres en Ciudad Juárez. Para solucionar estos últimos, dijo, hay que ir a las causas que generan el problema.

La senadora Tamayo advirtió que "el presidente Fox miente, lo engañan o quiere engañarnos a nosotros" al minimizar lo que pasa en Ciudad Juárez y asegurar que la mayoría de los casos están resueltos. Después ofreció cifras provenientes de instancias gubernamentales que desmienten los dichos del jefe del Ejecutivo de que de 323 feminicidios sólo restan 93 por resolver.

Precisó que la comisionada Guadalupe Morfín, en su informe del 31 de mayo pasado, señaló que 142 asesinatos de mujeres siguen impunes y se ha detenido a 50 por ciento de los responsables, mientras la ex fiscal María López Urbina dio cuenta de 110 homicidios impunes. "Quizá por eso la cambiaron, porque habló con la verdad", señaló.

Tamayo recalcó que "alguien debe corregir al Presidente", hacerle notar que no hay una sola sentencia ejecutoriada en torno a los feminicidios, no hay nadie en la cárcel con una sentencia condenatoria definitiva".

Manifestó que Fox debe hacer el esfuerzo "por tratar de acercarse al estadista que los mexicanos pensaron encontrar en él en 2000", y "para hablar en los mismos términos que él acostumbra", abundó, "decirle que no le saque, que se ponga a trabajar en lo que es de su competencia".

Preocupa la salud mental del mandatario

En entrevistas previas a la sesión, senadores de PRI y PRD externaron su preocupación por la conducta del presidente Vicente Fox y por la "inestabilidad emocional" que llevó al jefe del Ejecutivo, en semanas recientes, a confrontarse con la comunidad afroamericana de Estados Unidos, con el Congreso, con la prensa y a insistir en declaraciones "desafortunadas".

"No quisiera irme tan lejos y pensar que es locura, se trata de una manera habitual de actuar de Fox, más que de un trastorno mental, pero da lugar a sospechas", comentó el senador del PRI por Guanajuato, Carlos Chaurand.

Recordó que en su entidad "padecieron" a Fox los cinco años que fue gobernador. "Lo dijimos muchas veces en la tribuna del Congreso de Guanajuato y no nos creyeron. Ahora lo están padeciendo en carne propia". Indicó que son alarmantes los rumores de que el Presidente toma Prozac, y de que si le hace daño o no ese medicamento.

Martha Tamayo señaló que espera que el Presidente esté bien de salud, porque es evidente "que algo no anda bien", ya que el jefe del Ejecutivo todos los días se mete en problemas y deja ver alguna alteración emocional con declaraciones deshilvanadas, contradictorias".

Los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados lamentaron que la boca del Presidente "no tenga un freno", y ahora, con declaraciones que tienen una connotación de albur, ofende a los ciudadanos que votaron por él creyendo que en realidad cumpliría con un cambio en el país. El tono de los reproches al mandatario fue de la prudencia, para no pisar el mismo terreno que Vicente Fox, hasta la severidad.

La diputada priísta Martha Palafox afirmó que el Presidente "es un peladote", mientras que el diputado del PT Oscar González, después de una larga carcajada, expresó que Fox, además "de burlarse de los mexicanos, los alburea y se ha convertido en un cábula".

También el perredista Gerardo Ulloa dijo que las afirmaciones de Fox en Monterrey son dignas, "si acaso, de Polo Polo, pero no de un estadista".

Esto, porque la víspera el mandatario respondió a quienes se sienten decepcionados por el cambio con un refrán: "Las gentes (sic) quieren el plátano peladito y en la boca".

Esa frase fue calificada como "el colmo de las barrabasadas" de Fox. No obstante, el coordinador de los diputados del PRD, Pablo Gómez, optó por no responder "a la connotación alburera" de lo dicho por el jefe del Ejecutivo federal y cuestionó que éste no quiera asumir su responsabilidad. "¿Es decir que el Estado no tiene responsabilidades, ni los partidos de llevar a cabo sus programas, sino que una vez que votan por un candidato, por un cambio, el partido y el candidato no tienen que hacer su trabajo, sino la gente? ¿Entonces para qué votamos por ellos?"

Fox y su partido, dijo, llegaron al poder y al no cumplir sus ofertas le trasladan la responsabilidad a los ciudadanos.

Su compañero de partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, afirmó que el mandatario "ya no ata ni desata, el país está fuera de control, y lo más grave es que su boca está sin control, ya no tiene freno. Mejor que se calle".

El diputado Oscar González Yáñez, del PT, reprochó a Vicente Fox que él fue quien ofreció un gobierno del cambio, y lamentó que se vea a un Presidente "con ganas de irse a su rancho, de tirar el arpa. Eso puede ser entendible, pero no que ofenda a la gente que votó por él, y espero que no haya intentado alburear a alguien o a los mexicanos, porque sería el colmo de colmos para un Presidente. Eso hablaría muy mal de él".

-¿Cómo puede explicarse su actitud?

-No sé si esté lurias, pero sí tiene rasgos de esquizofrenia, que es el primer paso a la locura. Ojalá no sea el caso de nuestro Presidente, pero como que todo indica que sí.

El diputado priísta Alberto Aguilar Iñárritu también expresó su sorpresa por las afirmaciones del Presidente. "¡Qué barbaridad! Los excesos verbales de Fox ya pueden llegar a cualquier lado. Ahora resulta que los ciudadanos son los culpables porque la quieren facilita, porque los compromisos que hizo y por los cuales recibió votos no los cumple"

También la diputada del PRI por Tlaxcala Martha Palafox expresó su sorpresa e indignación por el desliz presidencial. "Si él dice que queremos el plátano peladito y a la boca, yo digo que es un peladote. ¡Qué bárbaro! La verdad es que perdimos la capacidad de asombro. En lugar de esperar que reflexione, se ubique y se dé cuenta que es el jefe del Ejecutivo, todos los días esperamos a ver con qué sale", declaró.

Es muy lamentable, dijo, la forma en que la personalidad de Vicente Fox se ha encargado de pulverizar la institución presidencial. "Será muy difícil que la población vuelva a ver con ojos de respeto a esa institución", expuso.