Ingreso per cápita, base única de la medición 2002-2004

En dos años bajó la cifra de pobres, dice la Sedeso

ALMA E. MUÑOZ

Al tomar sólo como parámetro el ingreso per cápita, el Comité Técnico de Medición de la Pobreza determinó que de 2002 a 2004 disminuyó en 3.5 millones el número de pobres en el país, con lo cual la cifra en lo que va del sexenio pasó de casi 52.5 millones a 48 millones 971 mil 350. Los resultados de los académicos pertenecientes al grupo que conformó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) para medir los índices del fenómeno destacan, no obstante, que la reducción se aprecia en el sector rural, mientras en el urbano hay un leve incremento, de 26 millones 195 mil 447 a 26 millones 416 mil 229 individuos.

De acuerdo con los datos entregados ayer (ver tabla), dejó de ser pobre aquel mexicano que percibió mensualmente más de mil 487.34 pesos en ciudades, y mil pesos con 41 centavos en el campo. Los investigadores de diversas casas de estudios, una vez que reconocieron que no es su función identificar las causas de la pobreza, plantearon que no hubo un aumento significativo de la desigualdad en ese periodo.

La secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota, descartó en entrevista que las remesas incidan en la reducción de la pobreza. "Se ha venido comprobando que de cada 10 dólares que llegan al país, por esta vía, siete van a familias u hogares no pobres y tres dólares a pobres. Esto nos dice que el impacto de las remesas en familias con pobreza alimentaria (los pobres extremos) es menor de 4 por ciento. No quiero decir con esto que podemos minimizar su impacto, pero parecería ser que, de entrada, no es la causa más significativa de la reducción."

El subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación de la dependencia, Miguel Székely, precisó que "por cada 100 dólares que llegan a México, unos tres se van a hogares en pobreza alimentaria; cuatro a pobreza de capacidades, y 18 a pobreza de patrimonio. El resto, 75 por ciento, lo reciben aquellos que están por encima de estas medidas. Enviar a un migrante a Estados Unidos cuesta mucho dinero, por ejemplo, desde Oaxaca, alrededor de 2 mil dólares, incluyendo transporte y cruzar la frontera, y desafortunadamente esto no lo tienen los más pobres".

El investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Enrique Hernández Laos discrepó previamente sobre el punto, al mencionar que la reducción de la pobreza se da exclusivamente en zonas rurales (hasta por un 30 por ciento), mientras en las urbanas, "así no nos guste", no hay un avance. Explicó que el fenómeno responde al efecto de la migración, lo cual calificó de una "paradoja tremenda", porque a quienes se van "no les damos trabajo en México, pero sí lo encuentran en Estados Unidos y, por tanto, envían remesas".

Presente en el acto, en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el diputado priísta Carlos Flores Rico cuestionó la falta de más datos para fortalecer la información ofrecida. "Si nos quedamos con este parámetro internacional, entonces significa que aquella persona que gane mil 488 pesos mensuales ya no es pobre, porque la medida del comité plantea que sólo lo es aquel que tiene como ingreso per cápita mil 487.34 pesos.

En nombre de los siete integrantes del Comité Técnico de Medición de la Pobreza, el académico de la Universidad Iberoamericana (Uia), Rodolfo De la Torre, estableció que por primera vez -después de dos ejercicios previos- se incorporó el análisis de la desigualdad a la evaluación que realizaron, tomando como base la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares que les fue proporcionada el viernes pasado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

Como hicieron Graciela Teruel (Uia), John Scott y Luis Ruvalcaba (CIDE), así como Luis Felipe López Calva (Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey), De la Torre externó que no es su función, como integrantes del comité (junto con Fernando Cortés, de El Colegio de México, y Hernández Laos, de la UAM) identificar las causas de la pobreza.

Una vez que recibió los informes, Vázquez Mota indicó que los resultados no se reciben con triunfalismo, y que serán analizados a fondo, "con enorme prudencia y responsabilidad" para determinar con precisión el número de personas que superaron la línea de pobreza alimentaria (lo cual no significa que dejaron de ser pobres), pero la primera conclusión, añadió, "es que hay una tendencia en general favorable".

Con Vázquez Mota recibieron el informe el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y el coordinador de Políticas Públicas de la Presidencia, Eduardo Sojo. La titular de la Sedeso mencionó que en unos días se instalará el Consejo Nacional de Evaluación para analizar los resultados entregados.