Se quejará ante el IFE
Pedirá el PRD a la Corte que resuelva sobre casas de juego
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) hará una excitativa a la Suprema Corte de Justicia para que resuelva "a la brevedad" la controversia constitucional interpuesta por la Cámara de Diputados contra el Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos, para que se invaliden las 65 concesiones que el ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda otorgó a Televisa al amparo de ese ordenamiento a cambio de "favores electorales".
También presentará un recurso de queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) para que empiece una investigación para dilucidar y sancionar a Creel Miranda por haber incurrido en un "acto viciado de gobierno", en su beneficio, informó el secretario de Enlace Legislativo del Comité Ejecutivo Nacional perredista, Miguel Barbosa.
El ex legislador del sol azteca explicó que hay "altas probabilidades" de que la Corte falle en favor del recurso interpuesto por la Cámara, pues está demostrado que el reglamento expedido por Creel en octubre del año pasado fue más allá de la ley, al regular juegos que no estaban contemplados en esta última.
Aunque obsoleta, la legislación actual es vigente, apuntó Barbosa, quien recordó que en las legislaturas pasadas se intentó reformar ese ordenamiento, pero intereses económicos de los dueños de casas de juego impidieron que se regulara la actividad, porque juzgaron que el planteamiento de los legisladores perjudicaba sus negocios.
Asimismo, recordó que en una plenaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) varios mandatarios estatales denunciaron ante Creel que el reglamento que había expedido era irregular y susceptible de que se le interpusiera una controversia constitucional.
Ciertamente, añadió, la controversia presentada por el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, se explica porque el legislador priísta defiende además intereses de casas de juego inconformes con el reglamento.
Lo que sucede, detalló Barbosa, es que el reglamento emitido por Creel se refiere a las condiciones en que operarán nuevos juegos, como el bingo, el yak o las llamadas apuestas remotas no contempladas en la ley. A fin de cuentas, dijo, se trata de pequeños casinos. Una resolución favorable de la Corte anularía las concesiones que Creel otorgó a Televisa a cambio de favores electorales, los cuales se han evidenciado con la intensa campaña de promocionales del precandidato panista en la principal televisora del país.
En relación con la queja que se interpondrá ante el IFE, Barbosa especificó que dentro de sus atribuciones, el máximo órgano electoral puede empezar una indagatoria sobre los gastos de precampaña de Creel, por un "acto viciado de gobierno" que tuvo como fin el beneficio promocional del ex secretario.
Se trata de una acción, resumió, que repercutirá en lo que será la campaña de Creel, en la que el IFE sí puede intervenir, pues el actual Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales no prevé la regulación de precampañas.