Se agudiza crisis de la fracción priísta en San Lázaro
Mencionan a Jiménez Macías como candidato a suceder a Chuayffet
Ampliar la imagen
Jos�onz�z Morf� Pablo G�, Juan Molinar Horcasitas y Emilio Chuayffet discuten en el sal�e plenos del Palacio Legislativo de San L�ro, durante la sesi�e ayer FOTO Mar�Melendrez Parada
Foto: Mar�Melendrez Parada
En medio de la crisis parlamentaria que se vive en la Cámara de Diputados por la ausencia de dictámenes consensuados para su discusión en el actual periodo extraordinario de sesiones, la bancada del PRI continúa fracturada a grado tal que los legisladores cercanos a Roberto Madrazo ya mencionan a Carlos Jiménez Macías como candidato a suceder a Emilio Chuayffet Chemor, quien el martes pasado atacó directamente al líder nacional del tricolor al destituir al entonces presidente de la Comisión de Presupuesto, Angel Buendía Tirado.
Mientras Chuayffet Chemor se adentraba en otro conflicto político con los grupos parlamentarios de PAN y PRD, al cambiar el sentido de su respaldo a la iniciativa de ley del voto de los mexicanos en el extranjero, los madracistas desconocían, en comentarios cruzados, la autoridad del coordinador parlamentario.
El argumento de uno de ellos, su principal crítico, Alberto Aguilar Iñarritu tenía como eje "la traición de Emilio (Chuayffet), quien fue incluido en el equipo del presidente de nuestro partido, y con el tiempo, tras ser retirado del ostracismo político, dio la espalda a quien le tendió la mano".
A pesar de la defensa que algunos legisladores priístas hicieron de Emi- lio Chuayffet, aduciendo que el propio Comité Ejecutivo Nacional del PRI lo apoyó en la decisión de hacer a un lado a Buendía, y del supuesto retiro del respaldo de Madrazo de sus "legisladores leales", ayer el líder nacional priísta tuvo un largo desayuno con sus amigos, Aguilar Iñarritu y Buendía en una cafetería ubicada al sur de la ciudad: "Ahí se platicaron las medidas que habrán de tomarse para evitar el autoritarismo del coordinador", se dijo a este diario.
La inconformidad por el método utilizado para echar a Buendía de la Comisión de Presupuesto no dejó satisfechos a gran cantidad de priístas. Trece organizaciones adherentes al partido y a la Liga de Economistas Revolucionarios enviaron una carta a Roberto Madrazo, con el propósito de manifestar su absoluta inconformidad y rechazo a tal hecho:
"Nos dirigimos a usted para manifestarle nuestro desconcierto por el juicio sumario que el día 21 de junio le fue hecho en la Cámara de Diputados al presidente de la Comisión de Presupuesto y presidente de la Liga de Economistas Revolucionarios, Angel Buendía, al ser destituido de esa importante responsabilidad sin el menor tacto político, violentando formas y creando una atmósfera negativa en vísperas de la Asamblea Nacional."
La misiva solicita a Chuayffet Chemor, orquestador y ejecutor de este "lamentable suceso", que dé una explicación convincente de los motivos que lo hicieron tomar esta medida: "¿Qué está pasando en nuestro partido? ¿Hacia qué dirección vamos con la toma de ese tipo de decisiones? ¿Por qué usted, señor presidente, no fue enterado de este golpe de Estado?"
El texto fue firmado por el grupo Reflexión, Democracia XXI, Colegio de Profesionales en Derecho, Corriente Crítica, Corriente Democrática Progresista, México Democrático, Movimiento Juvenil Mexicano y Unión Nacional de Fuerzas Progresistas, entre otros.
A esa irritación se agregó una dura misiva, enviada con copia a Roberto Madrazo y al presidente de la Cámara, Manlio Fabio Beltrones, contra el vocero de la fracción parlamentaria del PRI en San Lázaro, Roberto Femat Ramírez, que fue redactada por Alberto Aguilar Iñarritu: "He leído y escuchado diversas versiones que señalan a la oficina a su cargo, por cierto, una oficina pagada por nuestra fracción para apoyar la difusión del trabajo legislativo que realizamos, como fuente de la circulación distorsionada de mi intervención en la reunión plenaria del grupo parlamentario del PRI el pasado lunes.
"Me informan que su oficina, por medio del señor Carlos Samayoa, esparció, entre otros, la especie de que yo había propuesto una asonada para destituir al diputado Emilio Chuayffet Chemor. Deseando que esto no sea cierto, he solicitado al órgano correspondiente de la Cámara una investigación al respecto, porque me parece de la mayor gravedad que se pretenda dar la imagen de un diputado con los instrumentos creados para apoyarlo. Considerando que la veracidad debe imperar en nuestra relación con los medios de comunicación y, por tanto, con la sociedad a la que nos debemos, le solicito se publique la versión estenográfica completa de mi intervención, en la mencionada reunión."