Los datos deben quedar bajo reserva, advierten comisionados del IFAI
Plantean que se sancione el mal uso del padrón por los partidos
Los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) Alonso Lujambio y Horacio Aguilar Alvarez de Alba recomendaron al Instituto Federal Electoral (IFE) ser muy cuidadoso de que sus funcionarios tengan bajo reserva los datos del padrón que se usará en los comicios de 2006, con el propósito de evitar un mal uso de los da- tos personales de los votantes.
Indicaron que en caso de que algún partido político intentara hacer mal uso del padrón de 2006 tendría que asumir las consecuencias sociales y políticas.
Por otro lado, especialistas internacionales, representantes de empresas y funcionarios del IFAI y de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Comefer), coincidieron en que es necesario reglamentar la protección de datos personales para evitar abusos de autoridad y que empresas o comercios lucren con ellos, como ocurrió en 1998, cuando diversas firmas estadunidenses que realizan campañas de mercadeo directo ofrecieron hasta 500 mil dólares por obtener los nombres y direcciones de los votantes mexicanos registrados en el padrón electoral.
El comisionado Aguilar Alvarez de Alba refirió que en caso de que los partidos políticos intentaran hacer mal uso del padrón que el IFE les entrega para su cotejo en los procesos electorales, "tendrán que asumir las consecuencias", entre ellas el "desprecio social y político", porque hasta el momento no existe ninguna reglamentación que imponga sanciones.
Cabe recordar el caso de la empresa Choice Point, que en abril de 2003 sustrajo datos del padrón electoral mexicano y los puso en venta a las empresas.
Lujambio Irazábal, ex consejero del IFE, subrayó que ese organismo electoral debe ser "muy cuidadoso" de que sus funcionarios tengan bajo reserva la información del padrón electoral de 2006 y solamente los partidos, en términos muy específicos y plazos muy concretos, puedan tener acceso a esos datos. Entrevistado en el marco de la Segunda Semana Nacional de la Transparencia, al concluir el debate de la mesa tres, denominada ¿Cuánto valen mis datos personales?: el precio de la vida privada, el ex consejero electoral admitió que "siempre existe el riesgo de que alguien violente el orden jurídico".
En el caso del padrón electoral, subrayó que existe un marco normativo mediante el cual los partidos tienen acceso a las bases de datos, porque ellos revisan el padrón. Esto, dijo, sí lo prevé la ley, pero el IFE debe de ser muy cuidadoso de proporcionar esa información apegándose al marco jurídico correspondiente. "Los datos personales, bajo ciertas condiciones, deben estar bajo absoluta confidencialidad. Es un compromiso no revelar datos que los ciudadanos aportan a las autoridades", enfatizó.
Señaló que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental protege los datos personales: "de manera explícita se establece la prohibición de un mal uso de esa información que el Estado obtiene mediante diversas instituciones gubernamentales como el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Hacienda y otras". En este caso, añadió, sí hay un marco jurídico para perseguir las faltas -que se sancionan sólo administrativamente- en caso de violarse la ley.
Gustavo Adolfo Bello, coordinador general de la Cofemer, advirtió que en materia de datos personales los mexicanos "nos encontramos en la mayor indefensión", por lo que es importante regular esta situación. Citó varios ejemplos, como el del llamado buró de crédito, que utiliza datos de los mexicanos para distribuirlos entre compañías y bancos sin la autorización correspondiente.