Comparecieron candidatos de PRD y Convergencia: FEDE
En Nayarit, 40 denuncias por delitos electorales
Ampliar la imagen
Manuel P�z C�enas, candidato del PAN a la gubernatura de Nayarit FOTO Jes�rvaez
Foto: Jes�rvaez
Tepic, Nay., 30 de junio. En lo que va del proceso electoral, en Nayarit se han documentado 40 denuncias por presuntos delitos electorales en los que estarían inmiscuidos candidatos de todos los partidos que contienden en la elección del 3 de julio.
Héctor Cruz Guadarrama, coordinador de la Fiscalía Estatal contra Delitos Electorales (FEDE), informó que ya han comparecido ante esa instancia los candidatos a la gubernatura del estado Miguel Angel Navarro Quintero, de la Alianza por Nayarit (PRD-PT-PRS), y Jesús Paredes Flores, de Convergencia, en calidad de indiciados.
El candidato priísta Ney González Sánchez comparecerá después del 3 de julio debido a que, dijo, la denuncia se recibió en una fecha muy cercana a la elección y "para no interferir en el proceso electoral ni dar pie a que se preste a malos entendidos la acción de la fiscalía, esto es, si lo citáramos ahora podría pensarse que intentamos convertirlo en mártir o que quisiéramos incidir en los resultados electorales".
Hasta ahora, detalló el coordinador de la fiscalía, los presuntos delitos más graves han ocurrido en los municipios de Amatlán de Cañas y San Blas, en un caso por la entrega de despensas para inducir el voto, y en el otro por el presunto intento de repartir con fines proselitistas material de construcción enviado por el gobierno federal para los damnificados del huracán Kena, suscitado en octubre de 2002. Dicho material debió haberse entregado desde ese año, pero al parecer fue guardado por el Instituto Promotor de la Vivienda en Nayarit (Iprovinay) para ser entregado en estos comicios como inducción del voto.
Cruz Guadarrama explicó que en los casos de entrega de despensas realizada en Amatlán de Cañas, ese delito fue cometido en dos ocasiones por los partidos PRI y Convergencia. "Repartir despensas no es delito, pero sí constituye tal cuando en el reparto de víveres el fin específico es la inducción del voto, como en estos casos en los que en las bolsas que contienen los víveres aparecen los logotipos de los partidos involucrados, con leyendas partidistas."
En el caso de Convergencia, la leyenda dice: "Cruza el Aguila el 3 de julio y vota por El Managuito Héctor Javier Sánchez Fletes" (alcalde con licencia de Ixtlán del Río, que contiende por la diputación del Distrito número 13 Ixtlán-Amatlán).
En cuanto al PRI, el presunto delito lo habría cometido Ramón Parra, candidato a diputado por el mismo distrito. En ambas acciones fueron decomisadas cientos de despensas -que contenían en unos casos arroz, frijol, aceite y papel sanitario, y en el otro arroz, frijol y piloncillo- con la invitación a votar por esos partidos.
Otras denuncias se refieren a que se colocó propaganda en lugares no permitidos, como el caso del hijo del ex gobernador Emilio M. González, Ney González Sánchez, quien aspira al mismo cargo.
Por el presunto delito de colocación de propaganda en lugares indebidos ya comparecieron en calidad de indiciados los candidatos de la Alianza por Nayarit, Navarro Quintero, y de Convergencia, Paredes Flores.
Cruz Guadarrama explicó que están citados por igual candidatos del PRI, PAN, Alianza y Convergencia por haber cometido presuntos delitos electorales, entre ellos el diputado Eduardo Benítez Moreno, aspirante del PRI a la alcaldía de San Blas. También fue llamado, pero compareció por escrito, el candidato panista a la alcaldía de Tepic, Vicente Romero Ruiz.
"Hasta ahora no se ha presentado ninguna denuncia por el uso de recursos públicos estatales", pues aunque el Iprovinay pertenece al estado, el material que presuntamente entregó procedía del Fondo Nacional de Desastres Naturales, que es del ámbito federal, y por lo cual ya fue citado a comparecer Raúl Ibarra, director del instituto.
Sesión del Consejo Estatal Electoral
Representantes de PRI, PAN y Alianza por Nayarit en el Consejo Estatal Electoral manifestaron su inconformidad por las atribuciones "ilegales" del presidente de ese organismo, Fidel Montoya de la Torre, quien no tomó en cuenta las propuestas de esos partidos para incluirlas en el orden del día.
El panista José Martínez Madero, el priísta Roberto Lomelí Madrigal y el aliancista Arturo Marmolejo Rivera coincidieron en denunciar la "arbitrariedad" del presidente de ese órgano, quien decidió unilateralmente no incluir en la orden del día la queja por la decisión de los consejos municipales de Tepic y Xalisco de 10 y dos casillas especiales, respectivamente, en las cuales podrán sufragar los ciudadanos con credencial de elector que estén fuera de su distrito.
El representante de la Alianza dijo que Montoya de la Torre "es bueno en lo jurídico, pero le hace falta ponerse las pilas, por lo que los problemas con él no son asunto de conocimientos, sino de flojera".