Pide PRD que se cite a comparecer a los titulares de Energía y Pemex Petroquímica

Sin cambio de planes en el proyecto Fénix: Sojo; legisladores exigen claridad

Atribuyen la paralización del complejo a las contradicciones entre Energía y Hacienda

En la realización del proyecto Fénix sobre petroquímica "no hay ningún cambio de planes; estamos en lo dicho", aseguró Eduardo Sojo Garza-Aldape, coordinador de la oficina de Políticas Públicas de la Presidencia. En este proyecto, indicó, la mira del gobierno está en "hacer alianzas público-privadas para incrementar la producción de petroquímicos". Ese es, dijo, "el objetivo del Proyecto Fénix".

Pero los senadores y diputados federales del PRD llevarán hoy ante la Comisión Permanente la demanda de citar a comparecer a autoridades de la Secretaría de Energía y de la paraestatal Pemex para aclarar los retrasos y contradicciones en torno a dicho proyecto, en particular a Rafael Beverido, director de Pemex-Petroquímica, y de Fernando Elizondo, secretario de Energía.

Sojo Garza-Aldape reveló que la idea del gobierno en torno del proyecto Fénix es "analizar" su rentabilidad económica y social, y ver la manera óptima de llevarlo a cabo. "Con la participación de las secretarías de Hacienda y de Energía, con Petróleos Mexicanos, en mi oficina, tomamos la decisión de hacer mayores análisis para ver de qué forma puede llevarse adelante el proyecto. Entonces, no hay ningún cambio de planes; estamos en lo dicho", precisó Sojo.

Pero el senador perredista Antonio Soto consideró importante "que nos expliquen por qué se entrampó ese proyecto, que es indispensable para el país y que de hecho se inició hace más de dos años", mientras que sus compañeros de partido en San Lázaro, Alfonso Ramírez Cuéllar y Rosa María Avilés, solicitaron además que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dé los resultados, o por lo menos los avances, de la auditoría que aprobó la Cámara de Diputados en diciembre de 2004 sobre las condiciones de operación de las plantas petroquímicas de Pemex, que se redujeron de 64 a 22 en la actual administración, al tiempo que su posición en el ranking mundial bajó del quinto al lugar 40.

Para Antonio Soto existe una serie de contradicciones entre las secretarías de Energía y de Hacienda, así como la dirección general de Pemex, que impiden seguir adelante con ese proyecto petroquímico, a pesar de que en él sí pueden participar inversionistas privados. Al parecer, agregó, la suspensión de la obra forma parte de una campaña para hacer creer a la opinión pública que la situación de Pemex es crítica, y la única opción es entregarlo a trasnacionales que si tienen dinero para invertir.

En el caso del Proyecto Fénix, insistió, desde un principio fueron identificadas 20 empresas interesadas, 13 de las cuales confirmaron su deseo de invertir, pero ahora todo está en duda, un día se anuncia que se canceló y, al otro, la Secretaría de Energía sostiene que sólo se modificará.

El legislador perredista resaltó que México adquiere 5 mil millones de dólares en productos de la petroquímica secundaria a Corea del Sur, país que no es productor de petróleo, y preguntó: "¿cómo es posible que no podamos fabricarlos aquí, si la propia ley permite la inversión privada en esa área?".

Para especialistas en temas energéticos, es necesaria una mayor explicación sobre la estrategia que se pretende seguir en el proyecto Fénix y se aclaren las "onerosas" condiciones que pretenden aplicar los inversionistas privados.

Esto, alertaron, porque el pretendido subsidio que exigían los particulares vía una reducción de 15 por ciento en el costo de la materia prima, equivalente a unos 300 millones de dólares anuales, representa casi 20 por ciento de las ventas totales de Pemex Petroquímica y con ello el costo total del proyecto, alrededor de mil 900 millones de dólares, se habría recuperado sólo por esa vía en escasos 6 años de operación.

Asimismo, para los analistas resulta sospechoso que el director del proyecto, Arturo García, haya sido director de la empresa IDESA, "casualmente una de las interesadas" en participar en asociación con Pemex.

Comparecencia ante diputados

En San Lázaro, Ramírez Cuéllar y Rosa María Avilés explicaron que el propósito de la comparecencia de los funcionarios involucrados es conocer el estado de las negociaciones con los productores privados, y aclarar el conflicto de intereses que existe entre los directivos del proyecto, quienes antes fueron funcionarios de las empresas privadas involucradas en el plan.

A su vez, el coordinador de los diputados federales del PRD, Pablo Gómez, declaró que los programas de inversión de Pemex no se pueden cancelar, en alusión al aplazamiento del proyecto, que cuenta incluso con una partida presupuestal aprobada por los legisladores. Agregó que se trata de un hecho irregular y que la presunta intención del secretario de Hacienda o del propio presidente Fox por recortar el monto de la inversión destinada al sector petrolero viola el presupuesto.

Lamentó que mientras la Cámara de Diputados le da dinero a Pemex, el gobierno se lo quita, razón a la que atribuyó las deficiencias en la producción y abasto de gasolinas, gas y petroquímicos. Y Dio la razón a sus compañeros de partido al sostener que la política del gobierno en el sector consiste únicamente en asfixiar a las entidades públicas, presionarlas, para luego privatizarlas, como sucedió en Sudamérica.

Por otro lado, el presidente de la Asociación nacional de la Industria Química (Aniq), Pedro Fernández, aclaró que ninguna de las empresas participantes ha sido notificada oficialmente sobre las resoluciones de la Secretaría de Hacienda sobre precios de las materias primas que se utilizarían en la petroquímica Fénix.

Mientras, en Veracruz, el secretario estatal del Trabajo, Américo Zúñiga, dijo que la postergación del Fénix cancela la posibilidad de generar unos 20 mil trabajos permanentes con lo que se agudizará la crisis de empleo en el sureste del país.

A su vez, el gobernador Fidel Herrera Beltrán, anunció que presentará una propuesta a la Secretaría de Hacienda para que se agilice la liberación de 400 millones de dólares a la modernización de las plantas Morelos y La Cangrejera, así como la conclusión de las obras de reconfiguración de la refinería Lázaro Cárdenas.

Indicó que también buscará el apoyo de la bancada priísta en el Congreso de la Unión para que el proyecto Fénix sea impulsado con capital público y no se generen más conflictos como sucedió con los socios privados que buscaba el gobierno federal. (Rosa Elvira Vargas, Andrea Becerril, Georgina Saldierna, Víctor Cardoso y Andrés T. Morales, corresponsal)