La medida, en revisión, dice el titular de de la SG tras reunirse con el cardenal Rivera

Chocan Abascal y Frenk sobre la anticoncepción de emergencia

ALMA E. MUÑOZ Y CIRO PEREZ SILVA

"Mi compromiso con la vida es indeclinable", asumió el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, al aseverar que está "a revisión" la inclusión de la píldora de emergencia en el cuadro básico de medicamentos para el primer nivel de atención de la Secretaría de Salud. A su vez, luego de entrevistarse con el funcionario, el cardenal Norberto Rivera Carrera advirtió que el debate sobre el anticonceptivo no está concluido, ya que México se construye desde el diálogo y no desde la imposición.

Al ser entrevistado ayer por la mañana en la Unidad de Congresos del Centro México Siglo XXI, Abascal manifestó que la inclusión de la pastilla en la distribución de medicamentos "se está revisando al interior del gobierno federal".

-¿Es decir que puede salir del cuadro básico de medicamentos, publicado hace ocho días en el Diario Oficial de la Federación?

-Es un tema que se está revisando. Es un tema que estamos discutiendo hacia adentro. Ya si hay alguna decisión que haya que comunicar, se hará -respondió el funcionario sin querer abundar sobre lo que significa para él su indeclinable compromiso con la vida.

Por la tarde, al término de una reunión con el secretario, el arzobispo primado de México, tras el Consejo Interreligioso de México, fue interrogado sobre la contradicción entre Abascal y el titular de la Secretaría de Salud (Ssa), Julio Frenk, quien descartó que pueda salir del mercado la pastilla del día siguiente.

"Yo creo que en un primer momento cada actor muestra su posición, pero eso no quiere decir que no esté abierto al diálogo", sostuvo el jerarca católico, quien refirió que Frenk ya fue convocado a Gobernación para hablar sobre el asunto, y "desde ese momento manifestó su disponibilidad al diálogo, no solamente él sino los técnicos y la gente que lo asesora. Por supuesto hay opiniones muy diversas sobre el tema, pero creo que tiene que prevalecer el diálogo y que venza solamente la razón, el valor de la vida y el bien de México", acotó.

Descartó que Frenk mantenga una posición irreductible al negarse a discutir la salida de la píldora de emergencia del cuadro básico, ya que esta decisión, dijo, se tomó después de haber consultado a la Organización Mundial de la Salud, "pero creo que México es mucho más amplio que el organismo internacional".

-La píldora en el cuadro básico, ¿sí o no? -se le insistió.

-Yo creo que en el mundo no hay blanco y negro. En el mundo no hay sí o no, hay una cantidad de matices, de colores. Yo creo que en ese diálogo se puede llegar a muchos acuerdos. En el mundo hay que matizar las cosas" -apuntó.

-¿Cómo matizaría usted el tema de la píldora?

-Con diálogo, con el respeto a las personas y a las instituciones. La posición concreta de la Iglesia católica es que continuemos por la vía del diálogo y que no, desde la imposición, México tenga que padecer algún mal. Que caminemos, que transitemos por la democracia, que transitemos por la razón y por el diálogo, yo creo que no es mucho pedir para México.

El cardenal Rivera Carrera hizo un llamado a mantener esa actitud de diálogo para que, "una vez conociendo las razones científicas, las razones de sentimiento de los mexicanos, se tomen las decisiones conducentes".

El titular de la Ssa, Julio Frenk, rechazó que esté a revisión la inclusión de la píldora de emergencia en el cuadro básico de medicamentos. Aclaró que la decisión no es por capricho de funcionarios, como podría ser su caso, sino fue resultado de un proceso de consulta de tres años, y descartó que la pastilla sea abortiva, como acusa la jerarquía católica.

"Vivimos en un estado de derecho, no le estoy respondiendo nada en lo particular (al secretario de Gobernación, Carlos Abascal, quien horas antes dijo que estaba a revisión la medida). Hay en todos estos casos, como dijimos desde el 21 de enero del año 2004, instancias claramente estipuladas en la ley para revisar cualquier decisión. No vivimos en un país autoritario", subrayó.

Abundó que la experiencia "nos dice que la píldora, cuyo nombre correcto es anticoncepción hormonal poscoito, sirve para reducir dramáticamente el número de abortos, pero no es la pastilla RU486, que sí es abortiva, y que en México no se vende, ni está en el cuadro básico", como tampoco, agregó, se aceptaron otros métodos, como los dispositivos intrauterinos de emergencia, que sí interfieren con la anidación de un óvulo fecundado en el útero.

La píldora autorizada, agregó Frenk, permitió que en China se redujeran 60 por ciento los abortos, mientras en Estados Unidos disminuyó en 50 mil por año el número de estas prácticas. Es decir, "una mujer que fue forzada a una relación de forma violenta o tuvo una relación no protegida y sospecha un embarazo, simplemente toma este medicamento, inhibe la ovulación, pues no inhibe la fecundación y se acabó; pero si no tienen esa alternativa y el proceso evoluciona, entonces muchas veces acude al aborto".

Entrevistado en la Secretaría de Desarrollo Social, manifestó que sólo la Asociación Cultura de la Vida interpuso un recurso de amparo por la distribución del anticonceptivo, pero insistió en que la determinación publicada el lunes pasado en el Diario Oficial de la Federación se asumió de manera colegiada. "Afortunadamente en este país dejamos atrás los tiempos en que una persona tomaba las decisiones a nombre del resto de la sociedad.

"No son caprichos, son decisiones colegiadas, donde se escucha la opinión de centenares de puntos de vista, con gran pluralismo y apertura; no es una determinación que se hizo en una oficina de la Secretaría de Salud, a espaldas de nadie. Se hizo con apertura y con la consulta más amplia que se pueda imaginar. Más de 100 organizaciones discutiendo el tema durante tres años", subrayó.

Se reúnen, precisó, las instituciones del sector público, científicos de gran renombre, en el seno de un organismo de rango constitucional, que se llama Consejo de Salubridad General, que está creado por la Constitución Mexicana, y es ahí en el que se revisa el cuadro básico.

Además, dijo, haber incluido la pastilla es una medida de carácter administrativo, para que las instituciones públicas puedan adquirir este medicamento en cualquier farmacia. Sin embargo, aclaró, no implica que los usuarios de los servicios se vean de alguna manera "obligados a utilizar esta medida".

Frenk apuntó que sobre la píldora del día siguiente se tiene evidencia científica abrumadora de que "inhibe la ovulación, y si el óvulo ya está presente, la fecundación". Consideró su inclusión en el cuadro básico es "un paso adelante para hacer posible un uso más racional y más informado, pues permite que la anticoncepción de emergencia se dé en un marco de consejería y orientación para la mujer".

El funcionario refrendó su respeto a todas las posiciones y manifestó su disposición a dialogar con cualquier grupo de la sociedad, "como siempre lo hemos hecho".

-¿Pero la pastilla se retira del cuadro básico de medicamentos?

-Reitero, hay un proceso estipulado en ley para la revisión, nadie ha sometido a un procedimiento formal. Esta publicación que se hizo el lunes en el Diario Oficial es la última revisión del cuadro básico de medicamentos.