Descalificados, 48% de los programas que solicitaron ingresar o permanecer en padrón

Truena Conacyt 420 posgrados

Varios proyectos rechazados por el organismo, de instituciones prestigiadas

Los procesos para determinar la calidad de los estudios son transparentes, defiende la directora de formación

KARINA AVILES

La directora adjunta de Formación de Científicos y Tecnólogos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Silvia Alvarez Bruneliere, reveló que 303 planes que aspiraron a pertenecer al Programa Integral de Fortalecimiento del Posgrado (PIFOP), uno de los proyectos de excelencia académica del organismo, no fueron aprobados, mientras otros 117 salieron de éste, lo que da un total de 420 rechazados. Esto significa que las "nuevas generaciones" que se inscriban a cualquiera de esas maestrías y doctorados que no pertenecen al PIFOP no podrán obtener becas.

Algunos programas de posgrado que perdieron su registro al PIFOP pertenecen a instituciones de gran prestigio académico, como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Alvarez Bruneliere aseguró que los resultados son producto de un proceso ''muy transparente" en el que los "indicadores son indicadores: tienes o no tienes la planta académica, tienes o no tienes la eficiencia terminal, tienes o no tienes órganos colegiados para dictaminar, que no sea la decisión de un director. De verdad es un ejercicio en el que no hay de otra: lo tienes o no lo tienes, y si lo tienes, no lo supiste presentar, y ahí, ¿qué haces? Si no sabes presentar un documento para lograr apoyos, oye, dices, es un criterio internacional".

En entrevista con La Jornada, la funcionaria precisó que, de acuerdo con los resultados de la última evaluación, participaron 871 programas de posgrado, entre los aspirantes y los que ya pertenecían al PIFOP. De ese número, 451 fueron aprobados y 420 no fueron aceptados, lo que representa un porcentaje de aprobación de 52 por ciento.

En la categoría de "vigente", es decir, los que ya pertenecían al PIFOP, participaron 351 programas de posgrado, de los cuales fueron aprobados 234 (67 por ciento) y descalificados 117 (33 por ciento).

En la categoría de "aspirante" fue en la que hubo mayor número de rechazados, pues de un total de 520, sólo fueron aprobados 217 (42 por ciento) y no aprobados 303 (58 por ciento).

No obstante, la funcionaria consideró que las cifras son "positivas", porque se pasó de 353 programas avalados por el PIFOP en 2004, a 451 este año; por otro lado, el porcentaje de rechazados "no es ni mayor ni menor".

Alvarez Bruneliere aseguró que si determinado posgrado sale del PIFOP o del Programa Nacional de Posgrado (PNP) -otro de los programas de excelencia-, el Conacyt sigue otorgando la beca al estudiante, porque "el muchacho no tiene la culpa de que el posgrado no tenga calidad".

-Entonces, ¿a los que ya no se les da beca son a los nuevos estudiantes que se inscriben en un posgrado que ya salió del PIFOP o del PNP?

-Así es. En el posgrado que se tienen que formar es en el de calidad, por eso únicamente apoyamos a los que están en proceso de fortalecimiento (en el PIFOP) o a los que están ya en el PNP. Pero si un posgrado sale de cualquiera de los dos y no nos asegura ya la calidad en la formación, no les damos beca, pero a las nuevas generaciones.

En el PIFOP, expuso la funcionaria, se evalúa el cumplimiento de los compromisos y las metas que hizo determinada institución educativa para ingresar al PNP. De tal forma que lo que se analiza en la evaluación para determinar el ingreso o la permanencia en el PIFOP es "un ejercicio de reflexión tan sencillo que consiste en decir :'dónde estoy, adónde quiero ir y qué tengo que hacer (para cumplir con esos compromisos)'. Muchos de los responsables no lo hicieron con la suficiente profundidad, calidad, de manera que el documento fue deficiente"; en consecuencia, obtuvieron resultados negativos.

La polémica con el IPN

La funcionaria aseguró también que de los programas que perdieron su registro en el PIFOP 11 pertenecen al IPN.

-¿Por qué salieron?

-Porque no cumplieron con las metas que se habían propuesto, porque el programa tiene metas.

-Sin embargo, el director del IPN, Enrique Villa, dijo que sí cumplieron con todos los requisitos en el caso de los programas de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica, Eléctrica (ESIME) eliminados del PIFOP?

-Si cumplieron con todos los requisitos, entonces presentaron un documento deficiente. Eso es lo que yo creo que pudo haber pasado, pero ellos tenían la posibilidad -porque abrimos el PNP inmediatamente- de concursar en el PNP y no sé si lo hicieron.

Expresó que ella acepta la crítica, pero "informada". Y dijo sentirse extrañada porque "Enrique Villa diga que despojamos a 250 becarios de su beca, ¡no, por favor!".

El jefe de laboratorios de Vibraciones y Rotodinámica de la ESIME, Julio Gómez Mancilla, advirtió a La Jornada que, al quedar eliminados del PIFOP cinco programas de esa escuela, al menos 250 alumnos se quedarían sin beca, denuncia que fue respaldada posteriormente por el titular del IPN, Enrique Villa.

La funcionaria enfatizó que el compromiso del Conacyt con sus becarios "es sagrado. Los becarios-Conacyt saben que tienen el apoyo hasta la terminación de su carrera, salvo que violenten los reglamentos".

Por otro lado, añadió que cuando el IPN concursó para el PIFOP "estaba en el proceso de elección (de su director general) y realmente todo el proceso estuvo en la transición y pues, bueno, pueden pasar muchas cosas.

''Creo que si Villa asegura que tienen la calidad, creo que sí la tienen y que no hicieron el ejercicio bien. Pero tenían la oportunidad de concursar al PNP y no lo hicieron. Entonces, creo que lo bueno es que manifiesta voluntad de apoyar, de comprometerse a apoyar a que el posgrado tenga buena calidad y becas, porque la acreditación es un proceso transparente".

Alvarez Bruneliere consideró que la razón de que muchos programas de posgrado salgan del padrón de excelencia del Conacyt es porque las instituciones, públicas "sobre todo" -como la UNAM, el IPN y la UAM-, dan "prioridad en la atención a la licenciatura", debido a que ahí tienen su mayor demanda y también su "menor cobertura. No recuerdo la cifra última de la UNAM, pero de los que aspiraron creo que aceptaron a un 30 por ciento más o menos. Entonces, la atención de las instituciones de educación pública está ahora enfocada -las que tienen nivel medio superior y superior- a esos niveles. Entonces, posgrado ya es un nivel que no atienden con prioridad".