"No hay que sacarle a discutir las preocupaciones que tenemos", señala Marcos

Busca el EZLN evitar un movimiento "amorfo o una estructura que castre"

Para la salida del grupo insurgente, "ya hay lugares en toda la República donde podemos llegar"

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

La Garrucha, Chis., 20 de septiembre. Después de seis reuniones primarias y una plenaria, la Comisión Sexta del EZLN y las organizaciones y grupos que se sumaron a la otra campaña y suscribieron la nueva declaración de la selva Lacandona ya cuentan con programa y miembros activos en todos los estados.

"La otra campaña es algo más que la salida del EZLN. Es lo que empecemos a formar todos. Según nuestra cuenta de los correos electrónicos, ya hay lugares en toda la República donde podemos llegar. La primera salida del 'delegado cero' no es para hacer el Programa Nacional de Lucha, sino para hablar con todos los adherentes que no han podido llegar", manifestó el subcomandante Marcos al cabo de la primera plenaria, celebrada en el caracol Resistencia hacia un nuevo amanecer.

También reconoció que este fin de semana "la discusión fue más rica que en las preparatorias", y advirtió que "no hay que sacarle a discutir las preocupaciones que tenemos. Se teme que haya un movimiento amorfo, por eso proponemos tener estructura organizativa. Por otro lado, está el temor de una estructura que castre. No nos precipitemos. Vayamos a los colectivos a enriquecer la discusión. Son los puntos que nos van a separar más adelante si no logramos resolver ese problema".

Durante el debate, algunos insistieron en determinadas definiciones que Marcos había considerado ya incluidas en la Sexta, como cuando una mujer del Colectivo de Grupos de la Asamblea de Barrios de la ciudad de México demandó luchar contra la privatización de la vivienda, "ya que en este periodo de sesiones en la Cámara de Diputados se va a aprobar la Ley de Vivienda que permitirá la entrega de recursos públicos y de los trabajadores, y del suelo, a las empresas inmobiliarias".

La mujer también demandó luchar contra de la privatización del agua, y "construir una reforma urbana integral y popular que elimine las diferencias entre la ciudad y el campo, y se den los elementos para una nueva Constitución".

A esto, el subcomandante había replicado: "una cosa es la solidaridad con los movimientos y problemas que se vayan presentando. Eso no está a discusión. En todo momento nos podemos manifestar". Y adujo: "No sé si en las características (del Programa Nacional de Lucha) entre la de pronunciarse sobre este problema concreto". La mujer insistió: "opino que sí", y Marcos aceptó, "entonces queda".

Al discutir el lugar de los diferentes en la otra campaña (indígenas, mujeres, otros amores, jóvenes, niños), el vocero zapatista expresó algo que sorprendió a muchos: "si en algo es un mal ejemplo el EZLN es en el respeto a las mujeres (refiriéndose seguramente a la situación de este sector en muchas comunidades indígenas zapatistas, donde las tradiciones aún limitan su libertad). Hemos tomado notas de las intervenciones y hay mucha insistencia en la violencia contra las mujeres y el señalamiento a las organizaciones que somos de izquierda. No sólo son diferentes, sino perseguidas por ser diferentes".

En nombre del EZLN, Marcos hizo un llamado "a las compañeras de los pueblos indios, y a los que hemos llamado 'otros afectos', para lograr que estos compañeros que debatieron con tanta pasión este tema debatan con la misma pasión los temas de género, de los pueblos indios y todos los que están quedando de lado".

El vocero zapatista consideró "que no hay que sentirse heridos por las críticas. Al EZLN lo menos que nos han dicho es que somos distribuidores de un conocido refresco de cola, y hemos aguantado. Es mejor que se digan aquí en público a que se digan por abajo. Estamos partiendo de que todas las críticas que hemos recibido de ustedes ahora en la Sexta y antes, porque conocemos sus publicaciones y lo que han dicho de nosotros, no son lo que los trajo aquí, sino su práctica de izquierda. Todos debemos defender el derecho a la crítica, sin pasarnos de rosca por supuesto, y no hay que sentirnos ofendidos. La salud mental de la otra campaña está basada en este intercambio de crítica y autocrítica".

En relación con el polémico tema de las alianzas, Marcos contó una historia: "El trabajo que me encargaron los compañeros del EZLN es ir recabando las propuestas con los problemas que se iban a detectar. Yo no podía, con ningún derecho, eliminar unos u otros. En las reuniones bilaterales, organizaciones políticas de izquierda nos dijeron que era necesaria una posición del EZLN sobre la Promotora Nacional de la Unidad contra el Neoliberalismo y que había que entrarle. Otros dijeron que no, 'hay que hacer otra cosa', y otros más dijeron 'ese proyecto está dormido, pero si le entramos lo vamos a levantar'".

En una de las reuniones bilaterales, la Comisión Sexta se reunió con miembros de la promotora y les preguntó directamente si estaban pensando invitar al EZLN o a la otra campaña a ingresar en la promotora. "Nos dijeron que no. Que eran dos proyectos diferentes y que en todo caso se tenían que apoyar".

La promotora explicó a los zapatistas que trataba de conciliar algunas contradicciones que se presentaban entre los líderes charros que se veían afectados por el neoliberalismo, haciendo alianzas para echar atrás las reformas estructurales. "Según nuestra concepción, no hay nada que hacer ahí. Esa fue decisión del EZLN con base en lo que pasó con la ley indígena", dijo el subcomandante.

"Conforme avanzaron las reuniones preparatorias supimos que teníamos compañeros del IMSS, de telefonistas y de otras partes. Entonces, como EZLN, decimos que cada organización debe mantener su independencia y autonomía y seguir con su política de alianzas, (pero) no podemos, éticamente, establecer ningún tipo de relación con los que están oprimiendo a nuestros compañeros, porque ya son nuestros compañeros. ¿Qué cara les vamos a dar si estamos haciendo tratos con el otro?"

Marcos refirió que los zapatistas dijeron a la promotora: "'está bien. Ustedes dicen que han tenido avances (pero) nosotros no le podemos entrar'. Les dijimos claro: 'No nos inviten, porque si nos invitan vamos a decir que sí, vamos a hacer un desmadre y entonces vamos a joder su estrategia de acuerdos'".